http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...899&postcount=3

馬波桑~你跳過我的問題了，有機會幫我試試 :cry:
沒這東西我寄去給你幫我開箱測試也ok :D

通常左右如果不是因為亮度不均，不太可能因為TN色偏，這是奇美的強項，
而上下視角一定會比較差，但奇美上下視角改善程度相當高，若價格在7K可以考慮 :laugh:

27VH的畫面真的處理的不錯！
電影的顏色很鮮豔 暗部細節表現也蠻好的
價格剛剛去購物網看了一下覺得還可以啦
不用破萬 CP值感覺蠻高的

顏色又超漂亮
>>>這因人而異吧...
立體色域技術我覺得對螢幕的顏色表現應該是有一定的幫助
>>>只是方便調顏色，其他的要看面板及晶片素質吧??
這台的顏色明顯比較鮮豔和飽和
>>>顏色正確嗎??
以小弟的木眼來看螢幕左右兩邊的顏色
>>>請將桌面使用純色(紅綠藍黃白)來看

27吋的看起來真是過癮
這台看起來在黑色的表現很不錯
很多螢幕都會有的漏光問題看來在它上面處理得不錯
對比表現看起來也很棒
算是奇美表現很不錯的螢幕囉

馬波大直上27吋果然比較對啊！
今晚到店家去看24吋的16/9螢幕，第一感覺－好小啊！跟我想像中的22吋一樣大。

個人比較24吋寛螢幕和5比4的19吋螢幕
24是比19吋在橫的方向有大一些
但24吋增大的幅度個人認為還是不夠大
27吋就很明顯有確實增大的感覺
如果自己有正常比例的19吋螢幕的人
還是就繼續延用吧
要不然就直上27吋以上比較好

同意您的講法啊！

24吋的面板實在是夭壽小，但我以前看24吋16/10的螢幕感覺很大，頭大壯碩；但這次看24吋16/9的螢幕，小到簡直跟我丟棄的20吋4/3的螢幕不能比啊！

我說，廠商這種所謂面板經濟裁切思想實在夭壽，號稱24吋！實際沒比19吋大多少，僅僅比19吋寬一點點而已。我在看24吋螢幕的時候，後面就放着一台19吋5/4的螢幕，初初我還以為前面擺的是22吋螢幕，一問纔知道居然是24吋的，我差點從馬背上摔下來。

難怪這幾年面板廠一直不賺錢，簡單講，面板越切越細長，使用者不買單了；一再越切越細長，明的講是經濟尺寸，實則呼嚨使用者嘛！

從整個PCDVD討論串一堆網友推崇16/10，僅僅相當少部分網友迫於無奈，或是淪為各人偏愛看影片而購入16/9的面板，整個局勢可見一斑。

但是廠商還是睜眼說瞎話，一再號稱16/9纔是經濟規模。

切吧！越切越細吧！看看到最後死的是誰？免驚。

如果27吋16/9的規格面板2560＊1440的機種19000元，同樣27吋作成2560＊1600價錢提高到23000元，我會毫不猶豫的入手16/10的面板。然後把這片16/9的面板低價銷售出去。甚至鐵鎚敲一敲丟垃圾桶都可以。

說得太好了

我就是不爽用16:9的小螢幕，撐了兩年還是連一毛錢都不肯花

老媽對我那台24吋16:10一見鍾情，結果被她抱去用了

我只好一直用52吋螢幕上網打電動...... :cry:

就算耗電而且很熱，脖子又痠，還只能坐在地板上

16:9的小螢幕，不爽用就是不爽用