![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 能量,熱轉換;冷也是能量的形式嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=938886)
|
|---|
引用:
我相信阿宅火熱的30CM 可以去冰! :laugh: |
引用:
茅塞頓開啊 請受徒弟一拜! |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
能量可以用以許多形式表現,如光、熱、動能,甚至是質量等的形式存在。原則上,在使用能源這件事上,就是個『能量轉換』的工程,更進一步說,會需要到 「載子」的觀念。
如以電能的形式把能量從A帶到B. 比如說電從電力公司到你家;你可以說載子是 cable , 或更進一步的說,是 cable 中的電子。能量的轉移簡單的說,就是要「作功」,電能用到電場,搬東西用到重力場;都是『抵抗』某種場來『搬能量』。電場就是電位差;重力場中就是高低差(簡化來說)。那處理「熱」怎麼辦?類比一下,就是溫度差。溫度有高低之分,現今的科學相信,萬物會有『傾向』的特性,往『平衡』、『高-->低』的傾向。 當然這是一個很簡化的類比,不過作為觀念說明應該差可比擬。一個東西只要不是絕對零度,就會有能量。甚至,量子力學還告訴我們,即使是絕對零度、還是有所謂零點能量的存在。其實,只要你看得見的東西都存在能量(甚至看不見的也存在!) , 個人以為重點其實是你怎麼把它『拿來用』。就是你『怎麼去搬來用』,這就是所謂的『轉換機制』及進一步『轉換效率』的問題。當然這有點扯遠了,如果要瞭解溫度、能量搬移的觀念。很建議去看一下大一普物都會提到的『冷熱機』的敘述。 |
引用:
這不是國中物理學教的嗎.熱是一種能量, 完全沒有熱量的話就是絕對零度, 大概是攝氏-276.xx度. 所以從-7度C的冰箱拿出來的冰塊,摸起來冷冷的,還是有熱量,只是周遭物體的溫度比冰塊還高罷了。 冷只是一種相對的形容詞, 不是能量。 |
該怎麼說呢....冷熱指的是能量狀態的相對高低關係(若以熱能代表全體能量).感覺熱即該物能量比你高(用手碰就是比手高.用___碰就是比___高).其能量流向你的___
冷則是跟熱相反的狀態 |
引用:
應該是電阻消耗電功率,轉換成"熱" 在熱力學裡,熱代表一種能量,會由高溫->低溫,並沒有冷這個詞 冷是中文的用法,是形容詞,代表"相對低溫" 至於擴散、爆發之類的形容詞,算是個人觀感,不存在物理意義 |
樓上諸位可能執著在冷熱一詞上了
我想樓主真正要問的並非冷熱的意思 小弟雖然才疏學淺 不過熱量的確是種能量的表現,代表其分子很活躍 但冷不是能量,而是缺少能量的結果 假設真的到達絕對零度的話,那分子應該是停止的 分子運動越緩慢,隨時間產生的變化也相對減慢,所以冷藏能保存食物(細菌生長緩慢) |
引用:
這表示把"能階" 跟能量搞混了,基本上不論樓主所謂做功加熱或是製冷, 都是在"搬運能量"~所以無論如何能量是在這兩處間流動 所以不論他說熱擴散到冷的東西使其活躍,還是冷的東西使熱運動減緩都是一樣的事情 只是換個觀察系統而已! 而熱力學基本上就是闡述這些能量流動是有些規則的,像是你不能無止境地從一物體內 抽走熱量(2nd law),跟能量守恆(1st law) 結論就是記著自己觀察的系統以及系統外的環境能量變化,而不是去考慮絕對的位能。 |
>一般電子(導線、載體)都是會轉換成廢熱能量去消耗多餘的阻抗(若有錯請指教),
我正想說這句倒果為因,不過willism網友已經說了。 冷熱是很主觀的感覺量詞,誠如前面朋友所說的,判斷基準在人的體溫。 個人有個觀點,或許您可以將冷比擬成"電洞"來看。 電子移開產生一個電洞,鄰近的電子填充這個電洞,一路延續下去,電洞的移動就是電流。我個人覺得,所謂的寒流也者,大抵如此吧。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:03 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。