美國是有資格來管的，因為美國對南海某些島嶼還有軍事通行權-------->請教，美國對南海那些島嶼還有軍事通行權?有什麼文件?

不是吵很久了嗎? :confused:

請去查一下<菲律賓獨立法案>和<美菲聯合防禦條約>。
美國到現在仍有菲律賓的軍事通行權和部份海軍基地。

我個人是不信會打的，主要不是實力懸殊的問題
比較類似罵戰

前一陣子越南在西沙實彈演習，但是對岸的軍艦在哪？
在釣魚台附近，這個就弔詭，因為如果南海是中國主權，怎麼會讓人在那軍演卻沒反應？
有人要來你家搶劫了，你跑到王二家門口練拳？怎麼都說不過去。

劉建超自己都說了，除非遭到攻擊，否則中國不會還擊，越南都已經認為南沙是自己的領土，實在也沒理由攻擊自己的領土，除非去動原本中國佔領的幾個小島。

去年美國跟越南就共同舉行過軍事演習（就在南海），其實此次想排除美國勢力是不可能的，嚴格來說，越南已經相當親美了

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
越南：投降可以輸一半嗎？ :nonono:

難怪對岸有些網友對於老美很不喜歡，因為哪都有老美的影子
釣魚台問題，實際上不是中日，而是中美
南海問題，實際上不是中越菲，實際上還是中美

你自已有沒有去查一下?還是你瞎掰的?
我兩個法案、條約查來查去，查不到你說的~~美國對南海某些島嶼還有軍事通行權~~的條文。

~~美國到現在仍有菲律賓的軍事通行權和部份海軍基地<~~~你說這話，要不要去查一下?是你做夢到的?

其實美軍都有軍事人員常駐菲律賓

http://big5.ifeng.com/gate/big5/v.i...412211f3b.shtml

美國跟菲律賓的軍事互動是相當長遠而且深入
其實怎麼看都是，美＋菲＋越 vs 中

所以台灣還是去減屍體就好，不要被煽動跳入這個坑。

你想，若中失掉南沙，台的太平島保得住嗎?

根據1951年的<美菲共同防禦條約>，只要是菲律賓憲法宣稱之固有領土，美國均享有軍事通行權。
<菲律賓獨立法案>給予美國部份海軍基地保留地及海軍加油站之權利。
看不懂條約，也別故意挑起筆戰…。