我想問,

在OCZ有提供3年保固的情況下, (不比intel短)
記憶體是不是白的有差別嗎

是效能比較差, 還是比較容易壞呢

如果一個很容易出問題的, 很常需要送廠維修的,
他們省這些錢來打壞自己的商譽+更多的維修成本 ,
這樣對他們有什麼好處呢?

我個人的一點看法...

我覺得那網站可能很快就會出來道歉，整篇文章自我猜測的內容太多

例如用白牌 = 不良品這類的自我猜測文，很容易就會被打槍

要對別人開槍時，要有十足的把握與查證，不應該用經驗法則

我也有同樣疑問, 但事實上就是有很多公司會自殘, 這算盤是怎麼打的, 只有他們才知道了.

PCEVA真是有種, 第一次看到這麼強硬的.

我是覺得開版這標題下的很危險

最近兩個禮拜買的 Vertex 2 60G,

http://imgur.com/LhcKw

真要搞 每家DRAM 模組廠 都有自家封測的 DRAM 顆粒...
K牌, T牌, C牌等...

OCZ到底是不是假外商? 這種事我都一直懷疑是只有華人企業才幹出來的 :ase

下這種標題很容易吃上官司… :ase

產品的返修率 售價訂定的時候就會納入成本考量
所以大牌子貴 服務就要好 東西要便宜 服務自然就LOW

當然有差, 就算它提供三年內五十次換新品的服務, 那些換貨的時間都是用戶的成本.

保固最好是不要用到, 代表產品的確很耐用少問題.

先用白片, 成本立即省下, 又無降價出售 都是廠商現賺進口袋.

然而

白片是檢測有瑕疵, 用起來不是一定會有問題. 正的白的混售, 有正片一起做基數,
白片問題不會佔太高比例.

2.9%的返修率除了intel的0.59%, 跟其他家頂多差0.7%, 多人家不到1%的返修成本

但flash成本可能直接砍半, 還是樁合算的生意, 價格也有空間再親民一點, 接受度不見得差.

現在買SSD的,有的根本不到兩年就又換更新的, 舊的你做保固他也不一定想要再用.

.....

整個算盤撥起來是不是一定�**棓傶艭�. 不過0.59%返修率更讓人確定買intel的信心.