PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   有人痛恨貧富懸殊、財團獨大嗎?看來沒有阿。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920428)

amd21456 2011-02-17 11:26 AM

引用:
作者esp002
財富集中地就是財團啦,敝人內文可曾有仇富敘述?
只是看輿論一致地撻伐貧富懸殊,卻不想是普遍的消費習慣造成。


雖然消費者是盲目的
但是這也是讓一般人從貧民
快速提升成財團的捷徑

只要你能掌握消費者的心態
讓他們跟著你走
下一個你也是能致富的

不是已經有很多人
靠著網路市場
生意做大
從小店家變成大批發商了

錢還是很好賺的阿

自家親戚中
最窮的一個家庭
也是靠著創新跟研究
從一個小店面,變成一個可以走外銷市場的大公司
只要你能滿足消費者
你就能賺大錢

goodromhome 2011-02-17 11:37 AM

引用:
作者esp002
財富集中地就是財團啦,敝人內文可曾有仇富敘述?
只是看輿論一致地撻伐貧富懸殊,卻不想是普遍的消費習慣造成。

財團沒有這麼容易的...
正確來說這是一個具有負面意義的名詞,具體有一個象徵"壟斷",
不是甚麼有錢人的公司都可以稱做財團的 :think:

oodin 2011-02-17 11:38 AM

有人痛恨貧富懸殊、財團獨大嗎?

有呀
還在PCDVD發文呢

:laugh: :laugh: :laugh:

anshley1 2011-02-17 11:39 AM

樓主你這樣寫
會讓一些追逐3C潮流的人聽了不爽
人會做什麼事與不做什麼事都是有理由的
就算是"看心情",也是理由之一

不過社會貧富差距情況越演越烈
本來就會造成仇恨心理
不然共產黨是怎麼發跡的?

anshley1 2011-02-17 11:41 AM

引用:
作者goodromhome
財團沒有這麼容易的...
正確來說這是一個具有負面意義的名詞,具體有一個象徵"壟斷",
不是甚麼有錢人的公司都可以稱做財團的 :think:


不過
單單你要去爭辯什麼是壟斷
現今哪幾家企業的行為叫攏斷
你就很難定義了
舉例而言
"富邦金控"這類公司算不算財團?

我絕對相信有人認同但也有人不認同
與其這樣各自有各自的解讀
那還不如就用一個攏統的名詞"財團"來寫就好
畢竟也沒有指名道姓
何必對號入座

goodromhome 2011-02-17 11:52 AM

引用:
作者anshley1
不過
單單你要去爭辯什麼是壟斷
現今哪幾家企業的行為叫攏斷
你就很難定義了
舉例而言
"富邦金控"這類公司算不算財團?

我絕對相信有人認同但也有人不認同
與其這樣各自有各自的解讀
那還不如就用一個攏統的名詞"財團"來寫就好
畢竟也沒有指名道姓
何必對號入座

一個專有名詞豈可籠統...
你到是說對了一點,financial group背後就是銀行...

42章經 2011-02-17 12:09 PM

引用:
作者esp002
證據一:偶像、藝人,出個唱片、演唱會,歌影迷
瘋狂搶購、熱烈支持,藝人們喜孜孜地買豪宅
、買名車,其幕後角色誰?財團阿

一般人欣賞偶像,藝人,不過就是純欣賞才華表演,感染青春氣息,或是僅為了娛樂自己而已
你犯不著把極少數行為瘋狂的粉絲行徑給套用到有理智的尋常百姓身上,
這樣只會顯得你很偏執

引用:
作者esp002
證據二:譬如某水果品牌出個產品,粉絲瘋狂支持,不管
實不實用,買了就代表時尚,價格代表品味
誓死追隨,以粉碎一切不利產品言論為無上
光榮,其幕後角色誰?財團阿!

同上,
你犯不著把少數水果迷的無理性購買行為
套用到根本沒有購買相關產品,或僅為了實用而偶一消費的大眾身上
這樣只會顯得你很無知

引用:
作者esp002
證據三:被臩煰牽著鼻子走,不惜畢生積蓄的代價,
更賭上下半生數十年奴役,也追隨其『人
的價值在於有移動的城堡』、『幸福的
根基來自擁有自己的鳥窩』,其幕後角色誰?財團阿!

大多數人買房子只是為了有個安身立命的場所,他們也僅能負擔低單價物件
大多數人買車子僅能選擇二手,他們僅為代步,使家人能有個便捷的移動方式...並無法去講究性能和奢華
買房買車彰顯豪奢者,幾希?
然而
大部份群眾為了家人兢兢業業攢房攢代步工具
被你偏值的價值觀形容成如此不堪
這樣只會顯得你很惡劣

引用:
作者esp002
由以上論證可知,效忠財團者是絕對多數阿,
民主社會,少數服從多數不是嗎?
還說什麼消弭貧富懸殊呢?別鬧了。

這個社會價值觀被少數人的行為影響而改變,造成多數人的無奈,而產生不滿情緒
不過是社會現象的部分而已
何為多數?何為少數?你寫的,很可笑
而你的論證
沒什麼好形容的,就是偏執

我不過是看到另一個貓大嬸罷了

BEE 2011-02-17 12:16 PM

引用:
作者anshley1
樓主你這樣寫
會讓一些追逐3C潮流的人聽了不爽
人會做什麼事與不做什麼事都是有理由的
就算是"看心情",也是理由之一

不過社會貧富差距情況越演越烈
本來就會造成仇恨心理
不然共產黨是怎麼發跡的?

老共 1948 起家時 稱謂" 東北 -民主人民解放軍-- 那是為了打天下。
如今民主口號他們早拋棄八百年不用了... 也成長了經濟 反而拋棄 仇恨 階級鬥爭 ...也不吵架了。

基本上人生而平等 但社會條件 處於自由競爭 優者生活品質往上爬 如果你不如人 但求有人人可飯吃 知足常樂 很可以了。 :D

少看點電視 多看點書 追求有益的精神生活 你就豁達了 :D

AJ01 2011-02-17 12:26 PM

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

42wood 2011-02-17 12:26 PM

台灣走美國路線

民主加資本主義

就是如此


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:43 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。