認真查了一下台北捷運規則
五、 有下列情形之一者，本公司得拒絕運送，站、車人員並得視情節強制其離開捷運範圍：
(一)違反法令、公共秩序、善良風俗或本須知各項規定。

穿著內褲出門應該就是違反善良社會風俗了吧
捷運站怎麼沒有管呢

而且捷運站不是連面交都要管了
這種商業活動怎麼反而不禁止呢 :jolin:

不過我喜歡........... :ase

改天會不會有大叔打赤膊被勸阻
大叔就要抗議了
只准美眉脫褲子
不准大叔脫上衣

捷運內不是禁止商業行為嗎
怎麼廠商可以派女生去穿內褲
在裡面面交就不行 :unbelief:

美女(?!)穿少少，人人愛看(我也是)
但這種"活動"(?!)個人的感想是：下吸下症...。

(1)"有下列情形之一者，本公司得拒絕運送，站、車人員並得視情節強制其離開捷運範圍："
知道"得"是什麼意思嗎？ 就是可以那樣作,但不代表一定要那樣作.
是一種權利,不是一種義務。
就像你有投票權,不代表你一定要去投票,你想投才去投票.
捷運公司有趕人的權利,不代表一定要趕人,想趕人的時候才趕.

(2)商業行為？ 哪裡有商業行為？ 有跟圍觀的人收錢嗎？

(3)說到禁止面交,那是因為面交的人不付車資吧.
如果乖乖付錢（來回兩趟車資）,我想他不會阻止你.

不要在那邊離題討論這麼多
因為那都是沒有意義的

重點是照片勒 :laugh:

內褲也是褲
所以無褲日，跟本是假的

+1
無褲日 顧名思義 就是不穿褲子,就算穿裙子也不穿內褲,
如此無褲日又可名 頂級海鮮日 或 髮菜鮑魚日
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

沒有文化就是台灣的文化阿
什麼都要抄國外的
卻什麼都抄的不倫不類

說來可悲,一堆正妹穿底褲坐捷運,做行銷,捷運公司說他們有買票,今天如果換成恐龍或阿婆之類的穿底褲要坐捷運,不知道會不會被阻攔,捷運會怎麼說,大家又怎麼看?我比較在乎這個.

既然是運動品牌，找有運動的女孩好嗎？沒運動的腿看起來真的很沒美感 :stupefy: