PCDVD數位科技討論區 - 蔣勳：理工生少了美感沒競爭力

第2頁共12頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 蔣勳：理工生少了美感沒競爭力 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=909298)

盜鐵人	2010-11-04 10:17 AM

引用:

作者Mr. RC

美不是只有外觀。
例如layout來說，零件位置的擺設與線路的走法，都有一種美學存在。
系統機構的設計與零件位置的搭配，也是有每的存在。
可以參考APPLE與一些大廠Server系統的內部或外部細節就可以看到。

沒錯
愛瘋4天線設計確實很美 :D :laugh:

Rainwen

2010-11-04 10:22 AM

引用:

作者MichaelLee

理工科不需要完全懂設計是沒錯

但是如果有基本知識，是不是更能夠跟設計領域的人溝通，一起做出兼具設計與機能的東西呢?

我想這是蔣勳勉勵理工人才的意思

不過以台灣Cost Down專業程度，
若有基本知識，可能老闆會認為靠這些人就夠了，
不需要再多花錢請設計專才 :flash: :laugh:

MichaelLee

2010-11-04 10:23 AM

引用:

作者Rainwen

不過以台灣Cost Down專業程度，
若有基本知識，可能老闆會認為靠這些人就夠了，
不需要再多花錢請設計專才 :flash: :laugh:

所以基本上我覺得蔣勳大師應該教育的是大老闆們 :laugh:

cheng1978

2010-11-04 10:30 AM

引用:

作者MichaelLee

大概就是類似避免發生上次埃鳳手機天線門事件

最近就有位朋友送測樣品,因為天線匹配的問題,需要額外加裝濾波器才能通過檢測

但是他的老闆卻堅持原始設計的外殼......我猜大概又是準備弄台bug 機了吧!

tsushi

2010-11-04 10:31 AM

引用:

作者t65k2556

說真的!! 日本的產品外觀就是漂亮!!
看電視遊樂器主機就可以明白.
:

同樣的話日本電氣社長10年前就這樣諷刺過台灣廠商了
10年來台灣產品的設計美感跟消費者喜好的確都有往美感精緻取向
但還是有一段路就是了
而APPLE的鹹魚翻身除了美感設計外行銷才是更重要的關鍵搞到就算只會打電話收發簡訊也覺得該有一隻Iphone 或是早期音質濫到暴的ipod不也熱賣

Totenkopf

2010-11-04 10:32 AM

唉我眼睛大概真的不行了

看到標題我以為是"蔣怡"論理工生，興沖沖進來看

結果看到個老頭，那我滾了~ :jolin:

Crazynut

2010-11-04 10:35 AM

引用:

作者Rainwen

不過以台灣Cost Down專業程度，
若有基本知識，可能老闆會認為靠這些人就夠了，
不需要再多花錢請設計專才 :flash: :laugh:

正解death。

原來放話的人正是cost down專才，104派駐地。

Mr. RC

2010-11-04 10:36 AM

引用:

作者盜鐵人

沒錯
愛瘋4天線設計確實很美 :D :laugh:

設計是美學沒錯，但是問題點在於有沒有將問題找出來，在針對問題解決。
用這個例子去說明美學，就真的有點牽強了。

產品很多地方都是一環接著一環。

paper-moon

2010-11-04 10:38 AM

看台灣人招牌的掛法, 夜市的餐車, 就知美學到什麼程度了
這在台灣是苛求

etherhaha

2010-11-04 10:39 AM

引用:

作者jiahan

有點牛頭不對馬嘴,應該是問題台灣設計背景的人才到哪去了,為什麼台灣設計相關的人才相對理工非常的弱勢,不能發揮出來.

產品設計這是要跨領域的人才去co-work,不是要理工學美學....那只是半個屁...

難道蘋果的產品美學完全是靠軟硬工程師設計出來的??

真正糟糕的是學理工背景的老闆和主管,自以為是的一直對美術和UE指指點點,那才是可怕~

+1要硬體工程師有邏輯，又要工程師浪漫....同時有這兩種人格特質的人屈指可數

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:59 AM.

第2頁共12頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。