今年三月想到高雄一遊，想住看看八五大樓，查一下住宿，媽阿，是有多少"民宿"在裡面
營業? 打了六家民宿電話，因為假期通通沒房而作罷... 外面的四星、五星二人房要價6000
以上，在左營海軍待過一年多，但沒深入了解過高雄，放假就去電影院、遊樂場，十幾年
前高雄給我感覺是沒什麼地方好逛，整個就是工業區、軍區占滿，不知道文康哨外面穿著
護士服賣奶茶的小姐還在嗎 :o

是棋盤狀寬廣道路沒錯啊...
我住過北縣.北市.桃園.台中.台南.高雄
真的是高雄的路最方整...最好記...最不會迷路
何必雞蛋裡挑骨頭呢???

這就是所謂在地人的驕傲了吧。

我兩頭都住過，台北住了六、七年；高雄住到現在也有十多年了。

棋盤狀云云，也不過是限定在某個區域之內吧。台北市忠孝、仁愛、信義、和平路段，不也是棋盤狀，工工整整的面積也不見得就小了。

愛鄉愛土基本上是好事，不過心胸跟眼光不要因此而太狹小了，有空多去別的地方走走逛逛吧。

我是台北人
我也喜歡高雄的建設
馬路寬又平
東西好吃便宜
人親切 :p :p

去高雄花錢, 還不如去泰國
棋盤狀街道還不如住山林別墅
城際比較, 不要只坐在台灣觀天

別老是想高雄建設是不是全台第一(其實快變老三)
, 先想想如果你是當地人, 要怎麼謀生才重要
吹的天高的低物價, 低收入, 那是能滿足你出國,退休等
計劃的實現?還有鄉民的平均水準也是你落地生根的考量要
件之一吧

台北人不需要到高雄出花錢, 到宜蘭, 羅東就很便宜了
===
棋盤狀沒啥好驕的, 像信義計劃區, 愈晚開發愈是這樣
換句話說, 第一個開發者是棋盤狀以後就是
路又大又直, 不就是養飆仔的好地方嗎? :laugh:

一個地方如果長期發展就是低薪資, 那應該先去罰跪吧 :laugh:

您的問題基本上不能這樣解析，議員檢舉或批判台北的種種問題，與高雄有何相關？

其次，就基礎建設而言，高雄怎麼可能比台北好？其他小地方先不談，

高雄火車站沒高鐵我就很不爽了.....

馬路寬又平？的確有幾個路段是如此，但我每天上學必經之路都是OOXX...

我記得當初民視要成立時,不是說總部要設在高雄(那時我學姐還很高興的說,畢業可以在高雄找工作),結果民視還是跑到北部來,然後對於南部的新聞,就是報喜不報憂,有時八成還沒有南部的新聞(可以去看看民視的網路新聞)

台北本來就不是棋盤狀道路

高雄是比較晚開發,所以規劃反而比較好

台北則是本來道路的規劃不敷使用,才用快速道路或捷運去補

相較之下台北的路真的是複雜太多太多...

聽說台北很多職缺起薪都跟高雄差不多耶....... :D