PCDVD數位科技討論區 - p4 1.6a(oc2.13g）>athlon 1700xp+

第2頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19) - - p4 1.6a(oc2.13g）>athlon 1700xp+ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=89335)

gnome

2002-04-08 06:19 AM

如果不超的話....
P4 1.6A穩被打死的....

sgwen

2002-04-08 07:30 AM

个人认为制程的改变相当重要，INTEL0.13微米制程首先推出也是技术先进的表现，我以前对p4嗤之以鼻，两年来我用的都是amd的cpu，直到p4北木的出现。据我了解，p4 1.6a 95%都能稳定的超到2.13g，而且用它的原装风扇温度比我的athlon 1700+加富士康pk045还低

sgwen

2002-04-08 07:44 AM

我现在不加压超到2.24G，win98下稳定使用，xp不知为什么罗技usb鼠标没反应，可能是140外频的关系

rpb1715

2002-04-08 07:12 PM

Re: Re: Re: 不过要挑个能超133（起码）的P4喔

引用:

Originally posted by ymg

以你所選擇一個穩定、可靠的硬體作業平台，才是最重要的，那你認為是AMD還是INTEL？

答案是：兩個都好。
我家中用P4 1.8AG，辦公室用AMD XP 1700+，兩個運作起來都不錯。

我所說的穩定、可靠的平台指的是相對於超頻而言，並不是INTEL或AMD的比較，請諒察。

kkndlin

2002-04-09 12:31 AM

穩定可靠我選intel

效能價格我選AMD

sgwen

2002-04-09 02:28 AM

应该说intel 胜在0.13微米的新制程

otn1r33

2002-04-09 05:12 AM

真要拼的話，p4用rdram，就會很強了吧？
不過我沒錢，只有athlon和賽陽可玩

珊珊	2002-04-09 07:09 AM

引用:

Originally posted by windwithme
噗...
上次我朋友拿他剛買的P4 1.6G跑133超到2.1G
CPRMARK差不多都是13X出頭
SUPER PI P4 2.1G還是輸XP 1700+幾秒
P4要讓我覺得它"真正"有點效能
要超到2.4G左右
CPUMARK 150出頭
SUPEI PI 1分17秒

這種程度XP 2000+(1666MHZ)就能超越^^..

p4真這麼爛嗎？我c1.2 oc 1.6
cpumark跑128耶...
這是用rdram？ddr ram？or sdram？
如果是rdram...那...p4大概可以拿去丟了

sgwen

2002-04-09 09:37 AM

那这方面p4oc2.13g就很烂了，cpumark99=134

sgwen

2002-04-10 06:56 AM

p4 1.6a oc 2.4ag ,cpumark99=142,super pi=78s

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:59 AM.

第2頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。