其實我剛剛問了幾個問題，就是不知道他想說的是：

1. 疫苗無用

2. 不必要的疫苗打太多

3. 疫苗有用，打疫苗沒問題，我不爽的是都是大藥廠把持

三種狀況不同，請他自己講吧

大概想了一下
幼兒疫苗種類繁多

行之有年的:
B型肝炎
卡介苗
白喉
破傷風
百日咳
小兒麻痺
水痘
腮腺炎
德國麻疹
日本腦炎

季節性的:
流行性感冒

最近幾年內造成許多嚴重病例的:
輪狀病毒
肺炎鏈球菌

我也想看看
那個人認為哪一種沒有施打的必要性...

PS:剛剛把我太太挖起床讓她看這篇文,終於讓她在36歲生日的今天,罵出今年第一聲幹

好激動... :ase

國光H1N1疫苗我是不打的...

連孵蛋意願都沒有的生物，我就對號入座了，看來我還是閉嘴比較好 :D


大嬸人家在找你，快出來面對 :mad:

抱歉
讓您受驚了 :p :p

我只是很生氣
這種育兒健康上很重要的觀念
居然會由這樣的人來論述
尤其是在我兒子腸病毒痊癒不久,我看顧得快要昏過去的現在看到,火更大

我應該像企鵝一樣吧
企鵝是由父親孵蛋的
生出來的小企鵝也是由父親帶到能獨立為止
企鵝爸爸對於任何和小企鵝相關的事物,攻擊性都是很強的

所以不由得激動了起來

奇怪 這整篇看完之後，我接收到的訊息是大陸某些黑心藥廠販賣不合格藥物給學校，該名父親表達的是不要給小孩施打或服用一些不合格或來路不明的藥物。 而不是不要施打疫苗。
跟大家的理解好像不一樣........

您是正確的
但請看頂樓
文章後的心得論述
某人就是一定要把這篇文章解讀成對疫苗的不信任
再加上自己對疫苗制度不負責任的臆測與質疑

後面開槍的人瞄準的目標是這個,而不是那篇文章

感覺是拿別的國家的弊案砸自己國家的腳

有時得要慶幸國小打了那些疫苗

不然可能活不到現在了 :stupefy:

沒記錯的話~過動兒藥物好像就是有搖頭丸效果

我奶奶也不信任疫苗
因為好像我有一個姑姑就是被疫苗打死的
當然也可以說是那個姑姑倒楣
那麼多人沒死,就死她,命阿

對於H1N1疫苗我也是覺得,能不打就不打,
因為如果真的打死,也只會落得倒楣的下場,根本不會有人同情的

任何疫苗都有風險性,只是說台灣普遍的疫苗等同有"認證過",也都是全國性的疫苗,所以安全性沒那麼嚴重(H1N1疫苗除外)
但是倒楣打死的也不無可能,所以打疫苗都要有風險自付的觀念
打了,出現不正常反應而救不活,不要怪別人,因為是你自己評估過,而去做的決定

深表遺憾
但是我認為
今天如果父母們都被那個人的偏執影響
認為小兒疫苗非必要而拒絕接種

其嚴重性絕對千百倍於目前疫苗接種下所造成的排斥案例

還有
我指的疫苗上面已經舉了許多例子
H1N1只是其中一種,佔一小部分而已
(因為待會一定有人會拿臨床受質疑的H1N1來大作文章)

進了大嬸貼的連結裡，藏著大陸鄉民回的二則笑話，
貼出來笑一笑大家比較好睡

1.三聚氰胺復出，被網友立即命名為“添胺門” :D

2.江蘇泰州街頭標語：“和諧社會花似錦，科學發展勢如濤”










網友加了個橫批：一派胡言 :D :laugh:

連孵蛋意願都沒有的生物我獨木難撐大廈，該讓賢

A佬不婚教幹部及全體會員，人家在找你，快出來面對 :D :laugh: :laugh:

沒我的事了:D ，睡覺去 :sleep: :laugh: :D