MW2 其實說穿了是頂著前座的光環拿出來賣.
內容說實在的只有 ...
最多也只是線上遊戲當作賣點

我舉MW2 做例子是說畫面不是唯一, 還有很多因素影響遊戲


故事多線的應該要屬 DAO, 還有將來的 mass effect 2.

另外市場向遊戲機轉移也是一個原因. 除非設計不同的引擎, 不然porting 上面多少會遷就遊戲機的性能.

也許能在遊戲機上有限度的展現相同的特效, 但是光是只有 720p 的最大解析度我就覺得遊戲機直接輸一盤了.

好處大概只剩下不用升級硬體而已

同意 +1
敝人也覺得 Crysis 並不差啊！甚至還不錯玩哩....
但每每都是被眾版友潑冷水，尤其對岸游俠，酸得更慘，
說啥「沒內容、遊戲空洞」之類酸語，比較起來，PCDVD 酸得已經很含蓄了。
想一想，雞腿、排骨各有所好，不必去強迫別人認同比較好。





同意再 +1
Crysis 不只劇情完整，玩法其實也很多，
但不被主流口味所接納，所以易被排擠，
各大網路上，周傑輪、舞舞溜溜或菜一零不是常常被酸到爆？
但實際呢？到高中、國中或國小校園走看看，
這幾喀的地位幾乎和鎮瀾宮拜媽祖一樣的堅不可摧。
太超硬體也是主因之一，直到 5850+Q9550 都才勉強超越 30 fps，
對某些預算有限的人而言，這是搞啥飛機的硬體要求？

太空戰士：夢境實錄

:cry:

個人喜好不同吧，我是個標準FPS迷
對於CRYSIS我也覺得普普通通
其實玩沒幾次，大部分只是拿來跑BENCHMARK而已
反而COD: MW2就真的讓我一玩再玩
不過MW2在網友的評價上呈現兩極化
這算是唯一比較美中不足的部分

正解！
就是方才提及的「口味不同」！:)
所以，敝人也不會批評其他遊戲的是非優劣，自己選喜歡的玩即可，
目前，還在第二次攻 MW2 中....:)

+10, 可玩性還好,個人比較欣賞代入性高的遊戲,畫面中上即可,個人首推 Half Life 2 橘盒,是經典.

倒是樓主有此問題倒也奇怪,遊戲就是要好玩,有人覺得 Crysis 擬真好看,有人覺得漫畫風格的 Brother in Arms 好看...有了基本的畫面可看性後,最重要的還是遊戲本身帶給玩家的劇本打鬥模式,武器模式等風格後...最重要的代入性,讓玩家欲罷不能不自主一直想玩下去才是震憾人心的最重要因素吧.生化四就是一個很典型成功案例. HL2 系列也是.

大概他們只有玩到單人吧(笑)
這一代很明顯就是要你玩多人連線阿，看那精美的SPEC OPS
還有改進過後的MP對抗，除了一堆模式可以選之外還更有趣
包含了可操控的kill streak reward(還有能馬上逆轉戰局的核彈)等等
如果真的要說，從COD4開始這系列的重點其實就是MP了

阿對了，上面說MW2可以龜到結束的也不要再龜在普通難度了，玩玩Veteran難度吧

BTW現在還有人在玩Crysis的多人連線嗎?

搞笑 MW2用龜的就好？
你到底有沒有玩過阿？ 還是你根本不會玩？ :jolin:
去連連mp給人電電吧 電完看會不會開竅

　　我會有這個疑問，是因為我希望一個FPS遊戲在好玩的同時，
還能提供逼真至極的畫面增加臨場感，而過去這十幾年以來，
各家遊戲公司一直都沒有辜負我的期望，直到CRYSIS為止......，
看了大家的回應之後，我得到了結論：我太貪心了，
畢竟遊戲主要是拿來玩的，而不是拿來看的，
但是我也很希望能重溫當初第一次玩到DOOM時，
看到那畫面的感動，不過...看樣子有的等了 :cry: 。

其實這也是crysis的優點也是缺點，我第一次接觸crysis的時候，還以為那有那麼爛的遊戲，電腦跑不動，後來看了他站的文章（01，遊俠）之後發現原來不是跑不動，是需求很高，可是問題就在這了，有的遊戲需求高，但是bug一堆，怎麼堆疊硬體，也都搞不出花樣，但是crysis卻可以，所以這個07年的遊戲，我在09年才確實的去享受他。

有大大舉到MW2，不要忘了，MW2是跨平台，如果PC獨佔還會那麼紅嗎？很難說，但是crysis可是pc平台獨佔，在遊戲人數上crysis的確相對弱勢。

crysis好玩除了內容，還有他的MOD，他的遊戲引擎真的是很強大。

畫面除了官方的VH，還有網路玩家可以自製的UH，光UH又有一堆東西可以調。

內容或許各有喜好？！這個不好去界定，不過畫面，crysis堪稱經典，起碼在現在crysis說第二，我看是沒有其他遊戲敢說是第一。

有大大當兵丟過手榴彈嗎？真的手榴彈在沙地上爆炸，就一陣煙霧，慢慢慢慢的散掉，crysis辦的到，第一次那麼感動，好像！！