PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   食人族有對付狂牛症基因?科學家驚訝。難怪台灣老闆不會得病 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=876169)

TUFU 2009-11-20 10:51 AM

報紙的標題本來就是簡化的甚至是聳動的
上面已經有原文的連結,雖然不是全文至少有簡單摘要
如果你英文看的懂,看過之後應該就不會有你後面那一段的質疑
可是我很懷疑你有一般人基本的科學或是流行病學的態度
一再的提出一些報紙的數字或意見,可是完全見不到一些理性的推論和討論

所謂的抗狂牛症基因和您之前一直在提的人易感染的基因基本上就是一體兩面的事情
那出現對抗狂牛症基因也不甚麼奇怪的事情,是否您之前一直在強調人的易感染基因比例有多高,
讓您對這件事無法接受?

tdnj 2009-11-20 11:13 AM

引用:
作者misa
台灣老闆不會得病不是因為他們食人,而是因為他們沒有腦


100分 :laugh:

Lisa Hsu 2009-11-20 12:00 PM

引用:
作者TUFU
報紙的標題本來就是簡化的甚至是聳動的
上面已經有原文的連結,雖然不是全文至少有簡單摘要
如果你英文看的懂,看過之後應該就不會有你後面那一段的質疑
可是我很懷疑你有一般人基本的科學或是流行病學的態度
一再的提出一些報紙的數字或意見,可是完全見不到一些理性的推論和討論

所謂的抗狂牛症基因和您之前一直在提的人易感染的基因基本上就是一體兩面的事情
那出現對抗狂牛症基因也不甚麼奇怪的事情,是否您之前一直在強調人的易感染基因比例有多高,
讓您對這件事無法接受?

我一直都很討厭有人貼日文或英文又不翻譯,你這段話更證明了就是故意不翻譯,瞧不起人,看得懂才高人一等是不是?我看得懂 ,但我沒這義務,要翻譯請你動手.

理性邏輯有嚴重問題的是你.新聞標題是「巴布亞紐幾內亞的食人族身體裡發展出了一種特別的基因,可以避免得俗稱狂牛症的庫賈氏症。」但原文僅是就食人存活者做統計,像pcdvd user所言「因為帶有某一種變異的人全死了, 而帶有另一種變異的人留下來, 不是什麼短短的幾十年就發展出一種基因對抗疾病」

按擁美國牛肉派的說法,賈庫氏症,狂牛症,庫魯症等等都是完全不同的病,不能混為一談.我因此被你們罵過好幾次.那此基因頂多可能防庫魯症,不是狂牛症.willism問得有道理,反而是你們邏輯又顛倒了.真的要證明,還是得請人吃狂牛蛋白.

dvd 2009-11-20 12:04 PM

感覺美國牛還比較放牧
因為有牛仔
斷背山
澳洲鱷魚肉不知有沒進口 因為有鱷魚先生

plasmalab 2009-11-20 03:12 PM

引用:
作者影劇版消息
不是有篇報導說 美國人會得狂牛症的比例遠低於台灣人



我對這篇報導的來源很感興趣
這個取樣不知道是怎麼來的,台灣人到底出了多少狂牛症病例可以做出這樣的結論呀?

Lisa Hsu 2009-11-20 03:42 PM

引用:
作者plasmalab
我對這篇報導的來源很感興趣
這個取樣不知道是怎麼來的,台灣人到底出了多少狂牛症病例可以做出這樣的結論呀?

來源是台灣衛生署的「美國進口帶骨牛肉與其相關食品健康風險評估報告」

是就所有狂牛症患者統計一下,發現患者129密碼子都是M/M同質性基因。報告書中說有此可能,但並無定論。因為官方認定狂牛症患者數量少,統計上不見得能證明。

用食人族做統計那篇,則證實庫魯症存活者,129密碼子也有類似現象,更進一步證明此基因與普恩蛋白病有關係。

yider 2009-11-20 04:36 PM

引用:
作者Lisa Hsu
我一直都很討厭有人貼日文或英文又不翻譯,你這段話更證明了就是故意不翻譯,瞧不起人,看得懂才高人一等是不是?我看得懂 ,但我沒這義務,要翻譯請你動手.

理性邏輯有嚴重問題的是你.新聞標題是「巴布亞紐幾內亞的食人族身體裡發展出了一種特別的基因,可以避免得俗稱狂牛症的庫賈氏症。」但原文僅是就食人存活者做統計,像pcdvd user所言「因為帶有某一種變異的人全死了, 而帶有另一種變異的人留下來, 不是什麼短短的幾十年就發展出一種基因對抗疾病」

按擁美國牛肉派的說法,賈庫氏症,狂牛症,庫魯症等等都是完全不同的病,不能混為一談.我因此被你們罵過好幾次.那此基因頂多可能防庫魯症,不是狂牛症.willism問得有道理,反而是你們邏輯又顛倒了.真的要證明,還是得請人吃狂牛蛋白.

我知道那三種病源類似,可以說是相同的病
你去翻一下那位網友指稱這三種不能混為一談
我幫你罵他,如果這部分我也錯了,那我就被反罵回來無所謂

而我有指出的,是你把其他病混為一談,病源跟病因都不同,還混在一起講
我希望你不是連這部分都混在一起看

Lisa Hsu 2009-11-20 05:27 PM

引用:
作者yider
我知道那三種病源類似,可以說是相同的病
你去翻一下那位網友指稱這三種不能混為一談
我幫你罵他,如果這部分我也錯了,那我就被反罵回來無所謂

而我有指出的,是你把其他病混為一談,病源跟病因都不同,還混在一起講
我希望你不是連這部分都混在一起看

老人癡呆則是有很多統計認為與現代化肉品工業興起有相關。就算官方文件,也有提到少吃肉有助於防止阿茲海默症。官方說法都說病源不明,那我們就連用統計猜測一下的原因權利都沒有嗎?那官方為何可以用統計猜129基因與狂牛症有關?

說這三種不能混為一談的人可多了,不過我也懶得找了。我也承認三種分類上確實不同,只是老鼠實驗有證實注射狂牛蛋白得賈庫氏症,而且在同種體內傳播,普恩蛋白毒性會愈來愈強。也許這正是醫源性賈庫氏症發病特別猛烈的原因。

我只是懷疑官方玩數字遊戲,如得了狂牛以賈庫氏病或老人癡呆處理,因為後兩者在美國不須通報。如果你們要辯,就拿出一些文件來談,不要送我罪名了事。

TRG-pro 2009-11-20 05:40 PM

既然你自稱看得懂英文,碰上英文資料,卻反而會有被看不起的感覺? :laugh:

也不必一直強調<只是不屑翻譯>吧?

更何況,個人認為比起討論那些經過翻譯轉述的文章,原始文件才是第一手資料,最有說服力的吧?

TRG-pro 2009-11-20 06:13 PM

該論文取樣,包含吃人有發病,吃人沒發病,更包含其他許多沒吃人的。
more than 3000 persons from Eastern Highland populations,
including 709 who participated in cannibalistic mortuary feasts,
152 of whom subsequently died of kuru.

某人的閱讀能力還是有問題。

引用:
作者某人
但原文僅是就食人存活者做統計.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。