拿來做系統碟鐵定爽度100%:laugh:，可惜目前價格尚不親民:ase 。

那 X25-M 的爽度那不就是 200% 了，如果拿 X25-M 當 100% ，這棵有45%就不錯了

我覺得系統碟 40G 裝不了啥應用軟體，只把 OS 放上去效果只爽在開機速度，這棵拿來當小檔案用資料碟應該更實用，例如 Web Server , Source Code server , Temp

根據 DIGITIMES 的報導

3x 奈米製程的 MLC(2bit per cell) 寫入壽命只剩三千次

3bit or 4bit per cell 只剩數百次，更慘的是寫入速度大幅降低

很難讓人不對 SSD 未來的發展感到疑慮 :stupefy:
　
　

從數萬次掉到3000次和數百次，簡直跟自由落體一樣 :shock:

是單純製程或良率問題碰上瓶頸了嗎 :confused:

會少到這樣感覺有點不可思議 :stupefy: ..........

前幾年的資訊是 SLC 可抹寫十萬次、MLC 可抹寫一萬次。但現在隨著製程大幅微縮後，其寫入壽命似乎也跟著大幅縮短，報導中並未說明細節，所以我也不清楚原因...

而東芝等廠商主導的 3bit or 4bit per cell 寫入壽命及寫入速度更慘，應該沒有識貨者敢用這種東西製成的產品吧 :stupefy:
　
　

現在新品都一定會遇到實測的批露, SSD的需求已經興起, 如果新的儲存媒介真的這麼不堪,

廠商應會找替代組件來因應, 或是組件供應商會想辦法解決. 僅3k或更低次抹寫的產品, 速度還更慢,

廠商自己也知道這種產品是沒辦法賣的.

若不考慮單位儲存成本，不可否認 SSD 對某些人來說是很有趣甚至會上癮的產品

但其成熟度終究尚不及傳統硬碟，需要玩家花心思呵護(手動調校某些設定讓系統碟跑得更順並減少寫入次數以延長壽命)以及更新韌體(Intel 的 SSD 已出包多次 :stupefy: )

也不適合需要經常大量更新或大量寫入零碎資料的場合如資料庫系統

總之「需求」當然有，但以目前的技術、成本及所遭遇的相關問題來看，要達到成熟或普及的程度恐怕還言之過早

至於「替代組件」，除非發明出更好或更強的媒體直接取代 NAND Flash 才有可能解決這些問題吧
　
　
　
　

假如NAND Flash讀寫次數真的會隨製程降低那真的很危險

小弟以後多注意一下這方面的資訊看到底是怎麼回事

搞不好是另有玄機

並非製程，而是bit數。

SLC就是1bit，不是0就是1。

現在的MLC是2bits，有00/01/10/11四種狀態，壽命就比SLC少個0以上，但容量也更大。

未來MLC走向3bits/4bits後，容量就會更大，但壽命也就更短。

我覺得讀取壽命這種問題我一點也不擔心!反正保固期內就放膽的去用

會追這種新東西也買的起這個價位的的人 搞不好用個一兩年或是更短

就脫手又去買效能更強更新的產品、所以根本不用想那麼多買就對了

花那麼多時間討論技術問題到底要幹嘛?!學的又不是這方面的專業 也不是業界的人

大家常說的一句話 先買先享受 後買享折扣 不是嗎?!

-------------------------------我是分隔線--------------------------------

新出的40G買兩顆來組Raid0讚喔!!

連續讀取跟小檔讀寫都比80G那顆要強多了、就只有寫入跟80G那顆一樣

現在就只剩進來臺灣後的價格了、價格OK就買兩顆來Raid0 :hungry: :hungry: