單碟來說, 的確這樣做就行了.磁區沒有再多切割的必要. 切得太多太小,後來不夠放只是自找麻煩.

小弟是這樣做...

主硬碟 主分割區
單純供系統、應用軟體、開機磁區使用，總容量為空間的50%左右。
剩下的分成一個分割區。

其他硬碟，以實體機為單位。

容量大不一定 就要切很多區.......... 敢問你分割對你使用上有什麼特別之處嗎??

速度變快?? 不用重組?? 壞軌其他分區會沒事?? 突顯你很會規畫硬碟??

切越多區 浪費越多容量 單一顆有問題 切再多區也一樣 出現壞軌你還敢繼續用嗎??

切割通常是在 多系統或是 還原 比較好管理....

之前幫親戚 處理過一台電腦 真的讓人傻眼...... 小小一顆40G 切了5~6區

分成 影片、相片、資料、mp3、其他.........每個容量都剩下不到3分之一

真的是頭殼有毛病 亂分一通 重灌系統搞半天............. :jolin:

當你東西越抓越多，硬碟數量逐漸增加、容量越買越大，
所佔的磁碟數目越來越多，等到最後磁碟代號已經用到X、Y、Z...
連插個USB隨身碟都寸步難行時，你就會覺得當初真是在自找麻煩:jolin:

資料,其實差不多,1~2個就夠了,好好管理目錄比較重要
單一系統,以目前硬碟容量,5~10%的總容量一般夠用,效率也較佳

大家的想法都很一至
割成 C, D 才是不錯的做法... :rolleyes:

滴槽!! 一定要有滴槽啊!! :mad:

如果只有裝一顆HDD, 那的確要分成c,與其它

不然有一天要重灌電腦

不是要還要把資料再找一顆hdd備份過去嗎~~

還是有把握系統永不重灌?

如果是用 GHOST 的話叫做「還原」而不是「重灌」...

1. 的做法就不用考慮了...
因為 Vista 跟 W7 都不容許單一分割區雙系統並存的情況... :think:

後來買的資料碟都沒在分割的
這個沒什麼差