真好奇那個疫苗叫什麼名字?應該不是G開頭的吧! :laugh:

這樣就沒回扣可拿了...

除非做過大規模人體測試，且經過長時間驗證（現階段只缺這項），否則幾乎等於是賭命…

哪像台灣某家生技公司只做個200人測試，就想矇混過關…

也就是如果疫苗出問題機率低於0.5%（1/200），注射疫苗就會有人倒楣:nonono:

董事長還信誓旦旦的說要自己的員工先打打看 :jolin:

所以教授告訴我們說，除非高危險群，否則在台灣還是吃藥比較保險

每次一提到人的疫苗，某姐就舉她的貓瘟出來當例子。

某姐對自己從小到大打的人用疫苗，反倒是悶不吭聲。 :laugh:

伍粥製藥:

原理相同，成分技術不同，藥效也不同...

汽車的原理相同，但是使用上差很多..

今天各大報...台估1/3感染
以死亡率1/1000計算...7000人可能喪命
而這只是保守?????估計...
因為目前新流感死亡率約2/1000-4/1000
如果1/3感染率成真 可能的死亡人數隨便都破萬

這次真的很希望專家們只是"料敵從嚴"
如同上次H5N1一樣

可能的疫情如此嚴峻+沒有完全安全的疫苗
有多少網友會考慮接種疫苗? 困難的二選一...

另外吃藥似乎只是能殺死約一半的病毒
在體內沒有抗體的狀況下
一半的病毒就能造成很大的傷害了...

你的理解力真差....... :think:
我看也不用跟你解釋了.......
你說的是Lisa Hsu網友吧、不用在那邊某姐來某姐去的、發文拐彎抹角....是怎樣你沒lp嗎?

你可以問問大嬸她的小孩有沒有打疫苗...

住在夾縫中的你可真辛苦啊。

打四次三次出問題,3/4的機率,與專家所說的幾十萬分之一機率差距太大了,頭殼壞去才信你們鬼扯.

還有我母親也不讓我們打疫苗,理由相同,根據她自己的觀察,打疫苗出問題的機率太高了.