PCDVD數位科技討論區 - 染料的特性

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)

- - 染料的特性 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=86595)

Re: Re: Re: 染料的特性

引用:

Originally posted by MONKEY

以上兩種我的CD PLAYER都會挑................
可惡的MARANTZ.................................

連太誘的水藍片都會挑嗎?

Re: Re: 染料的特性

引用:

Originally posted by mig33

金片-->國防機密
原因：為了爭奪這張光碟，一定少不了驚險打鬥爭奪
片子極有可能曝曬在陽光之下，泡在海水中......

這種情形管你什麼超級日製正That's都沒用

會用MO...

Re: Re: Re: 染料的特性

引用:

Originally posted by passio

這種情形管你什麼超級日製正That's都沒用

會用MO...

沒錯,電影是這樣演的:D

不管燒資料或音樂,除了 That's CD 外不做第二人選 :D

Re: Re: Re: 染料的特性

引用:

Originally posted by passio

這種情形管你什麼超級日製正That's都沒用
會用MO...

不一定!
史帝芬席格演的絕地任務3(?)
(我不是很記得是第幾部)
有個劇情歹徒劫持火車、控制殺手衛星的
那資料就是用光碟片，不是MO!!!

Re: Re: Re: 染料的特性

引用:

Originally posted by 神續

沒錯,電影是這樣演的:D

時代在變.....
後來的電影就有演用CD片的

Re: Re: Re: Re: 染料的特性

引用:

Originally posted by mig33

時代在變.....
後來的電影就有演用CD片的

後來的電影??
應該說古早的電影才是用cdr吧
史蒂芬席格那片火車上的都多久了
昨天才租來的衝出封鎖線
美軍戰機上的DC,相片就是用MO儲存的

先不管電影怎麼演
不管理論或實際上來說就是這樣
若說要曬太陽、泡海水
絕對是MO第一優先
在好的cdr曬太陽、泡海水一樣掛

Re: Re: Re: Re: Re: 染料的特性

引用:

Originally posted by passio
後來的電影??
應該說古早的電影才是用cdr吧
史蒂芬席格那片火車上的都多久了
昨天才租來的衝出封鎖線
美軍戰機上的DC,相片就是用MO儲存的
先不管電影怎麼演
不管理論或實際上來說就是這樣
若說要曬太陽、泡海水
絕對是MO第一優先
在好的cdr曬太陽、泡海水一樣掛

回顧一下您說過的話：

引用:

Originally posted by passio
這種情形管你什麼超級日製正That's都沒用
會用MO...

您用了一個『都』字
意思就是不會有用CD-R的情況
反觀我說過的話：

引用:

Originally posted by mig33
不一定!
史帝芬席格演的絕地任務3(?)
(我不是很記得是第幾部)
有個劇情歹徒劫持火車、控制殺手衛星的
那資料就是用光碟片，不是MO!!!

引用:

Originally posted by mig33
時代在變.....
後來的電影就有演用CD片的

首先，我有說是『不一定』
相信您應該瞭解不一定一詞的含意
再來，我只是點出的確有用CD-R的情形
但我有沒有說『都』用CD-R? 沒有! 我沒說『都』

沒錯，衝出封鎖線是較新的電影
但反正我沒說後來的電影『都』用CD-R
所以就算衝出封鎖線是用MO，那又如何?
我本來就沒否定後來的電影劇情用MO的可能性啊!

另外我們討論(爭辯)的話題正是電影怎麼演
而不是比較MO和CD-R誰較耐保存
請不要轉移話題!

Re: Re: 染料的特性

引用:

Originally posted by 36多蒙卡修

我可以跟你說
ricoh白金(資料)+三菱湛藍(音樂CD)

以上2種組合就可以包辦你所需要的:)

我也是覺得這兩種好用得不得了
只是我很少燒音樂都拿來燒資料就是了

嗯~講到保存性.....我覺ㄉ綻藍應該比白金更優秀吧~
我朋友拿兩種在大太陽底下曬....白金變質比較快說....???