我電腦內是用保瑞酷樂戰士 480w
外接盒是凡達克 400mx-sr
我看樓上大大的測試表讓我覺得這兩顆日立1tb這樣算是正常......... :flash:

os:唉唉這年頭是怎樣...想說便宜一點但還是有點小瑕疵...

回歸主題:那我是不是最好拿去換新的阿?反正還沒過七天~

恩...非常同意這一點
我有2顆梭魚11代1.5TB 還有2顆HITACHI的1TB
效能梭魚強多了...
會買HITACHI真的是有點被洗腦了...不過也算便宜啦...效能還算OK
再讓我選一次...
我應該是會買梭魚1TB組RAID 0

我最近也買了一顆Hitachi 1TB,
外圈速度有上下三角形地振盪但沒尖銳地掉速, 但最高速還較低, 覺得外圈怎會這麼慢?!
用CrystalDiskInfo調APM 為80h 好似沒效果, 用Hard Drive Inspector調為無待機最小功秏後...
測速有周期地尖銳掉速, 但Access Time 無影響...
但它似乎會錯亂, Hard Drive Inspector 讀取它的SMART 訊息會掉得很多, 判為警告
但通電時間似乎也跟另一顆舊的IDE 碟對調, 所以我想是誤判, 更新軟體仍如此
另外我測得的突發速率比你的低些, 約16x 吧?! 其它WD640AAKS 更只有12x 不知為何如此, 不是SATA II 嗎?! :jolin:
Hitachi 好似沒提供Win 下的測試工具, 所以我用WD 跟Seagate 的來測
WD 的會把它判為IDE 是正常的嗎?! :confused: 我用Vista x64 有開AHCI

至少我覺得日立這顆C/P值會比10EADS好,目前在1TB的排名大概是
WD1001FALS(約3190元)>Hitachi 7K1000.B(約2600元)>WD10EADS(約2750元).至於希捷的11或是12代1TB就請依個人喜好亂入自便吧,畢竟有人在希捷出包後從此就把希捷列入觀察名單甚至是拒絕往來戶了,若要重新建立對希捷的信心那就讓時間來驗證吧 :p

排線還是滿重要的 主版送的 只要大量解壓 整台就卡住很難動

換一條某 PRO牌 只是小LAG一下

排線喔
電腦上是我用主機板送的
外接盒是外接盒送的

我是覺得我好幾顆死雞都用這排線沒這種問題
所以我才覺得日立這兩顆很怪
另外今天回去店家詢問
他們說我是第一個有人反應這種問題
我晚點把測試圖也貼一下好了~

這顆已經有資料存了 不能測寫入(接在jm363 pci-e1x的raid卡上)


這顆讀寫都有測試
感覺好像很正常= =...
我想問一下那個"零碎檔"
1mb不到的
怎樣大量製造出來阿??XD我想要測試看看零碎寫入 :ase

印象中 HITACHI 這顆是因為特別便宜才會吸引大家購買，有人特別吹捧它的效能嗎？同級距中效能最高的應該是它沒錯吧

第二點就要請老師解釋一下了，當初是看過您的測試文，才知道 Seagate 韌體差、應用程式表現不好，現在您又說 Seagate 沒那麼不堪，這不是自相矛盾嗎？

再說 Seagate 片面縮短保固的行徑等於是自毀長城，根本就輪不到他人去攻擊就臭了

不好意思,我把系統裝在WD604AAKS後發現Hitachi 1TB變比較正常了...

我的系統是Win7 64Bit AHCI...發現當系統碟鋸齒真多...

所以應該是當系統碟才會這樣吧...!

1、有沒有被吹捧不是敝人說了算，你應該去爬文，這是基本態度，
不用多，一個月內本版的文章，看看哪一顆硬碟被「推」的最多次！
然後看一下推薦的理由，

2、沒有啥自相矛盾，而且，敝人從頭到尾只有說「沒那麼不堪」可沒說「好」，
用不著穿鑿附會一堆莫須有的指控，敝人很不齒那些關燈開槍的討論。

3、Seagate 與敝人無關，只是就事論事，您用不著那麼義憤填膺，對Seagate不滿意去找該公司，別弄錯對象！

補充：效能這種東西很難去單一看，搜尋、傳輸、快取計算...等各有千秋，
有人買硬碟純粹做資料碟，存一些DVDISO or 藍光，這時循序存取依賴度遠高於搜尋，
Seagate 梭魚 12 1TB 的「傳輸/秒」應該是 HITACHI 遠遠追不上的，
不是每個人都像敝人一樣拿大容量硬碟來玩「模擬系統碟測試」。

以上。