PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   C-PVA和E-IPS到底怎麽樣? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=857551)

NONOPIG 2009-06-20 08:21 PM

引用:
作者monei
小女子蠻看好LG 23'' 1920*1090 E-IPS這個panel的, 希望monitor成品趕快
出來, 最好有HDMI+音箱, 這樣偶就可以看高清了. 您說的護眼技術, 我也蠻看
重的. 基本上23'' 這個規格的熒幕 點距應該也適合文書處理的吧? 這樣就工作
娛樂兩相宜了.

以後是不是22寸到24寸的熒幕1920*1080 解析度是主流了?

其實偶是想知道, 給VA做個小簡化不是很難的技術? 台灣友達 奇美是否也可以
輕鬆做出這種簡化的vA? 保持了廣視角, 又比正牌MVA便宜. 如果技術上沒難度
的話, 很期待台灣廠商入場, 這樣廣視角的panel才會越來越便宜. tn的消失才會
比較快一點


23.5"的1920*1080和24"的1920*1200的點距都相當小喔,

用來看文字會不太舒服,字太小。

希望友達能多切點A-MVA不同尺寸的面板,日方評論A-MVA算是最舒適的一種面板,

不過友達通通在衝大尺寸的電視,

前陣子有點小知名度的宏通24"似乎也是用友達的MVA,

不過出包時有所聞,不太敢買...其他家怎麼都不衝阿?


還在等夢想中的25.5"~28"之間的A-MVA出現。

點距大些,色澤也舒服,角度也不會色偏。

NEAL 2009-06-20 08:35 PM

引用:
作者monei
小女子蠻看好LG 23'' 1920*1090 E-IPS這個panel的, 希望monitor成品趕快
出來, 最好有HDMI+音箱, 這樣偶就可以看高清了. 您說的護眼技術, 我也蠻看
重的. 基本上23'' 這個規格的熒幕 點距應該也適合文書處理的吧? 這樣就工作
娛樂兩相宜了.

以後是不是22寸到24寸的熒幕1920*1080 解析度是主流了?

其實偶是想知道, 給VA做個小簡化不是很難的技術? 台灣友達 奇美是否也可以
輕鬆做出這種簡化的vA? 保持了廣視角, 又比正牌MVA便宜. 如果技術上沒難度
的話, 很期待台灣廠商入場, 這樣廣視角的panel才會越來越便宜. tn的消失才會
比較快一點


第一個問題:其實很多媒體都有提到未來Full HD的主流尺吋應該是26吋以上,因為點距適中,我想這是因為Windows的系統字型一換大就會爛爛醜醜的

但如果你和我一樣是用Linux的話,那就沒差,反正字型愛設定多大就是多大,圖示解析度要用256*256的也行,電腦跑得順就用

第二個問題:當然不難啦,雖然我的專長不是光電設計,但至少我們學校光電系的畢業學長回來演講,他們都是奇美友達的中高階研發主管或研發處長等級的,提過奇美友達的某些技術,己經超越了LG和三星

由以上推測,只是精簡化的IPS和VA,換換偏光板和濾光膜,沒道理做不出來,只是敗在營利的利基而己 :)

dabochi 2009-06-20 10:49 PM

引用:
作者NEAL
(恕刪)
第二個問題:當然不難啦,雖然我的專長不是光電設計,但至少我們學校光電系的畢業學長回來演講,他們都是奇美友達的中高階研發主管或研發處長等級的,提過奇美友達的某些技術,己經超越了LG和三星(抱歉 再刪一些了)

先說明 在下是以在下的眼睛看到的來說
恩 評良心講AUO跟CMO在成熟技術領域很多做的真的是不錯
像CMO的TN應該可以說是世界最好的TN都不為過 Samsung的B-TN都不是他的對手
AUO的VA真的的確是Samsung的VA舒服(BTW,DELL 240X系列的VA面板看久眼睛真的會乾澀異常 很不舒服)
不過 有時候真的想說 麻煩拿些真正頂尖的技術出來吧
每次看日經都只看到Samsung在秀她的尖端技術
像這次顯示器展 只看見Samsung拿出了一大堆東西
又是電子紙 又是10吋氧化半導體顯示器 又是15吋藍像液晶 又是31吋OLED螢幕 又是6吋軟性OLED
台灣只看到AUO有一個電子紙的小花邊 看了真的不是滋味啊

linart 2009-06-21 12:26 AM

三星 F2380
顯示屏尺寸
23英寸

屏幕比例
16:9

水平/垂直可視角度
178/178°

面板類型
C-PVA(廣視角)

亮度
300cd/㎡

對比度
150000:1(動態),3000:1(靜態)

響應時間
8ms

顯示色彩
16.7m

最佳分辨率
1920×1080

接口類型
D-Sub、DVI×2

參考價格
1999元
有别於戴爾2209WA的e-IPS面板,由於三星是目前PVA面板的最大生產和研發廠商...
http://article.pchome.net/content-894313.html
http://article.pchome.net/content-895807.html

NONOPIG 2009-06-21 01:25 AM

引用:
作者dabochi
先說明 在下是以在下的眼睛看到的來說
恩 評良心講AUO跟CMO在成熟技術領域很多做的真的是不錯
像CMO的TN應該可以說是世界最好的TN都不為過 Samsung的B-TN都不是他的對手
AUO的VA真的的確是Samsung的VA舒服(BTW,DELL 240X系列的VA面板看久眼睛真的會乾澀異常 很不舒服)
不過 有時候真的想說 麻煩拿些真正頂尖的技術出來吧
每次看日經都只看到Samsung在秀她的尖端技術
像這次顯示器展 只看見Samsung拿出了一大堆東西
又是電子紙 又是10吋氧化半導體顯示器 又是15吋藍像液晶 又是31吋OLED螢幕 又是6吋軟性OLED
台灣只看到AUO有一個電子紙的小花邊 看了真的不是滋味啊


Samsung是包山包海型的企業,要講起來比較類似日本企業

SONY、YAMAHA、TOSHIBA、HITACHI,這類型的企業規模龐大,

從機械到電子產品都能開發,本身也擁有做設計、生產「設備」的技術力,

這些技術力都是相當久的研發才堆積出來的,

超級企業有各部門的技術支援,開發產品比較容易。


台灣比就差多了,就是各玩各的,

又不思進取,整天只想玩代工,一個研發丟個幾百億出去就開始就地分贓。

大學研究所的教授幾個專心在研究?

有念研究所的人應該都明白,講「分贓」不誇張,經費亂申請、亂花。

多少到教授口袋不知道,研究生喊教授「老闆」確實不過分。

企業短視近利,

只會拼cost down拼成本,人員拼命裁,盈餘大家分,

這樣能撐多久?

0948217712 2009-06-21 01:37 AM

[QUOTE=NEAL]第一個問題:其實很多媒體都有提到未來Full HD的主流尺吋應該是26吋以上,因為點距適中,我想這是因為Windows的系統字型一換大就會爛爛醜醜的
QUOTE]

我覺得 27吋 16:9 會是主流,原因是如果放在桌上,應該沒有人放 30 吋以上吧?2:1920 x 1080 這組數字的迷咒應該會撐很久,而在這個解析度下,字體要能跟以前的視覺經驗相類似,27 吋的 0.3 點距看起字來最舒服.剛好略大於 0.29,也就是各位最習慣的字體大小.

建議台灣中階只要主推 27 吋應該可以跟韓國拼,偶爾也要當個老大,看韓國不爽(朋友家人考慮這牌一定被公幹).

tom7089 2009-06-21 09:40 AM

引用:
作者0948217712
[QUOTE=NEAL]第一個問題:其實很多媒體都有提到未來Full HD的主流尺吋應該是26吋以上,因為點距適中,我想這是因為Windows的系統字型一換大就會爛爛醜醜的
QUOTE]

我覺得 27吋 16:9 會是主流,原因是如果放在桌上,應該沒有人放 30 吋以上吧?2:1920 x 1080 這組數字的迷咒應該會撐很久,而在這個解析度下,字體要能跟以前的視覺經驗相類似,27 吋的 0.3 點距看起字來最舒服.剛好略大於 0.29,也就是各位最習慣的字體大小.

建議台灣中階只要主推 27 吋應該可以跟韓國拼,偶爾也要當個老大,看韓國不爽(朋友家人考慮這牌一定被公幹).


我個人則是覺得0.3點距看起來有點太大,還是25.5或是26吋(實際可視)的最剛好,不過還是要看用途和螢幕擺放的距離而定

小建 2009-06-21 09:57 AM

引用:
作者tom7089
我個人則是覺得0.3點距看起來有點太大,還是25.5或是26吋(實際可視)的最剛好,不過還是要看用途和螢幕擺放的距離而定

小弟則是投0.3點距一票!
所以也比較偏向27",1920*1080的! :)

iabuw 2009-06-21 01:23 PM

引用:
作者NEAL
我覺得你要考慮是不是真的需要IPS和VA,如果是工作需要,高階IPS機種直接狠心買一台



所謂高階是到EIZO和Mitsubishi那種等級嗎 :confused:

NEAL 2009-06-21 02:52 PM

引用:
作者iabuw
所謂高階是到EIZO和Mitsubishi那種等級嗎 :confused:


平面設計業和照相業不能出包呀,一出包就是一個CASE噴了

一台十萬以下的LCD對平面設計業來說是很必需的生財工具

普通用戶?可以買好一點的TN啊,奇美LG三星的廣色域TN也是很讚的,這三家的TN評價都不錯

只是台灣廠商那種低級的想法,用高亮度燈管來衝對比,真的是殘害自己人的眼睛,又有多少用戶知道螢幕亮度安全範圍,可惜TN做得最好的奇美,其面板都只有台灣製造商在用

再看看韓系的LCD都只用300亮度值,可是台灣商都狂推一堆400,500亮度值的規格,還不慚地打上高亮度的****標語,以為在賣電燈啊?

真的是太過份了,叫人買國產品傷害自己的眼睛嗎 :confused:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:18 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。