![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - C-PVA和E-IPS到底怎麽樣?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=857551)
|
---|
引用:
23.5"的1920*1080和24"的1920*1200的點距都相當小喔, 用來看文字會不太舒服,字太小。 希望友達能多切點A-MVA不同尺寸的面板,日方評論A-MVA算是最舒適的一種面板, 不過友達通通在衝大尺寸的電視, 前陣子有點小知名度的宏通24"似乎也是用友達的MVA, 不過出包時有所聞,不太敢買...其他家怎麼都不衝阿? 還在等夢想中的25.5"~28"之間的A-MVA出現。 點距大些,色澤也舒服,角度也不會色偏。 |
引用:
第一個問題:其實很多媒體都有提到未來Full HD的主流尺吋應該是26吋以上,因為點距適中,我想這是因為Windows的系統字型一換大就會爛爛醜醜的 但如果你和我一樣是用Linux的話,那就沒差,反正字型愛設定多大就是多大,圖示解析度要用256*256的也行,電腦跑得順就用 第二個問題:當然不難啦,雖然我的專長不是光電設計,但至少我們學校光電系的畢業學長回來演講,他們都是奇美友達的中高階研發主管或研發處長等級的,提過奇美友達的某些技術,己經超越了LG和三星 由以上推測,只是精簡化的IPS和VA,換換偏光板和濾光膜,沒道理做不出來,只是敗在營利的利基而己 :) |
引用:
先說明 在下是以在下的眼睛看到的來說 恩 評良心講AUO跟CMO在成熟技術領域很多做的真的是不錯 像CMO的TN應該可以說是世界最好的TN都不為過 Samsung的B-TN都不是他的對手 AUO的VA真的的確是Samsung的VA舒服(BTW,DELL 240X系列的VA面板看久眼睛真的會乾澀異常 很不舒服) 不過 有時候真的想說 麻煩拿些真正頂尖的技術出來吧 每次看日經都只看到Samsung在秀她的尖端技術 像這次顯示器展 只看見Samsung拿出了一大堆東西 又是電子紙 又是10吋氧化半導體顯示器 又是15吋藍像液晶 又是31吋OLED螢幕 又是6吋軟性OLED 台灣只看到AUO有一個電子紙的小花邊 看了真的不是滋味啊 |
三星 F2380
顯示屏尺寸 23英寸 屏幕比例 16:9 水平/垂直可視角度 178/178° 面板類型 C-PVA(廣視角) 亮度 300cd/㎡ 對比度 150000:1(動態),3000:1(靜態) 響應時間 8ms 顯示色彩 16.7m 最佳分辨率 1920×1080 接口類型 D-Sub、DVI×2 參考價格 1999元 有别於戴爾2209WA的e-IPS面板,由於三星是目前PVA面板的最大生產和研發廠商... http://article.pchome.net/content-894313.html http://article.pchome.net/content-895807.html |
引用:
Samsung是包山包海型的企業,要講起來比較類似日本企業 SONY、YAMAHA、TOSHIBA、HITACHI,這類型的企業規模龐大, 從機械到電子產品都能開發,本身也擁有做設計、生產「設備」的技術力, 這些技術力都是相當久的研發才堆積出來的, 超級企業有各部門的技術支援,開發產品比較容易。 台灣比就差多了,就是各玩各的, 又不思進取,整天只想玩代工,一個研發丟個幾百億出去就開始就地分贓。 大學研究所的教授幾個專心在研究? 有念研究所的人應該都明白,講「分贓」不誇張,經費亂申請、亂花。 多少到教授口袋不知道,研究生喊教授「老闆」確實不過分。 企業短視近利, 只會拼cost down拼成本,人員拼命裁,盈餘大家分, 這樣能撐多久? |
[QUOTE=NEAL]第一個問題:其實很多媒體都有提到未來Full HD的主流尺吋應該是26吋以上,因為點距適中,我想這是因為Windows的系統字型一換大就會爛爛醜醜的
QUOTE] 我覺得 27吋 16:9 會是主流,原因是如果放在桌上,應該沒有人放 30 吋以上吧?2:1920 x 1080 這組數字的迷咒應該會撐很久,而在這個解析度下,字體要能跟以前的視覺經驗相類似,27 吋的 0.3 點距看起字來最舒服.剛好略大於 0.29,也就是各位最習慣的字體大小. 建議台灣中階只要主推 27 吋應該可以跟韓國拼,偶爾也要當個老大,看韓國不爽(朋友家人考慮這牌一定被公幹). |
引用:
我個人則是覺得0.3點距看起來有點太大,還是25.5或是26吋(實際可視)的最剛好,不過還是要看用途和螢幕擺放的距離而定 |
引用:
小弟則是投0.3點距一票! 所以也比較偏向27",1920*1080的! :) |
引用:
所謂高階是到EIZO和Mitsubishi那種等級嗎 :confused: |
引用:
平面設計業和照相業不能出包呀,一出包就是一個CASE噴了 一台十萬以下的LCD對平面設計業來說是很必需的生財工具 普通用戶?可以買好一點的TN啊,奇美LG三星的廣色域TN也是很讚的,這三家的TN評價都不錯 只是台灣廠商那種低級的想法,用高亮度燈管來衝對比,真的是殘害自己人的眼睛,又有多少用戶知道螢幕亮度安全範圍,可惜TN做得最好的奇美,其面板都只有台灣製造商在用 再看看韓系的LCD都只用300亮度值,可是台灣商都狂推一堆400,500亮度值的規格,還不慚地打上高亮度的****標語,以為在賣電燈啊? 真的是太過份了,叫人買國產品傷害自己的眼睛嗎 :confused: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:18 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。