反正現在是INTEL效能贏
規格隨便它主導
人民想要它的U也只有買單的份
我就繼續用我的AMD就好
便宜又好用 還可以支援AM3

如果未來AMD主流CPU性能勝過i5，那intel就很尷尬了...

就像ATi 48xx原本是衝著NV9800而來是一樣的。

可惜的是地球上擁有電腦的多數國家大單位或者各種機關

仍然只迷信 Intel 品牌 = 電腦 = 穩定 = 象徵

以及 OEM 廠的配合洗牌

XF的人又在妄想了，明明文件中寫「Branding and Pricing for Lynnfield is TBD」，卻要硬凹成是Core i5，真是強
另外，這份文件上禮拜早就出現在歐洲的網站，我建議你最好列出來源，不要每次都這麼不尊重其他人，硬把它當成自己的東西

歐洲網站是哪裡可否也請舉出來?

老兄幫幫忙並沒妄想好嗎 :stupefy:

這份文件的 PDF 檔後半段牽涉到太多不能公開

而且有 PDF 檔案第一個可以證明檔案在本機電腦
並不是把它當成自己的 OK

迷信的人也不見得有那麼多，要不然intel P4繼續賣...

未來i3跟i5的性能定位將會很困難，一定會被單一主機板插槽的AMD追著打。

同樣是XF的人，果然人品還是有差，另一位老兄盜圖被抓到就認了，至少說下次會小心點
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=847989

閣下到處用複製/貼上的方式盜文，再把偷來的圖片加上XF的浮水印，
這種行為除了之前在PTT被戰，在PCDVD抓到再用可笑理由辯解，現在還扯那麼多不認錯
人家網站好歹是放整份PDF，根本不會加上logo後硬說成自己的東西，哪像你這種行為喔，別再顧左右而言他亂扯了，

作人還是尊重一點吧，不要哪天你真的被告，XF卻把界線畫的一清二楚，那時候才真的是淒涼
我不會再浪費時間回應這篇，要私下PM恐嚇的XF親衛隊請繼續吧，反正有什麼水準的網站就做什麼樣的事，我不介意

加 Logo 目的並不是說成自己的東西 ok?
那是閣下這樣認為，對號入座請自便

不知道這位老兄看過去發言紀錄跟 XF 有什麼深仇大恨?
另外我很確定這份 PDF 就在本機電腦

如果說歐洲網站有請格下列出
也沒看閣下提供網址

我用 OC 的貼圖系統分享測試圖也會被貼圖系統自動標上 OC 的網址

真不知道這有甚麼好大驚小怪的 :jolin: :jolin: :jolin:
　
　

你錯了吧? XF不會像OC會自動標網址,浮水印是在圖片上傳前就有了....
你可以點看看前幾樓給的網址,sxs112.tw在盜圖被抓到後,才把XF浮水印給拿下來,但是圖片還是在XF的檔案空間裡

整串看下來,M兄的口吻是嗆了一點,但是XF的爭議行為也不是很可取
不過要把批評的人扣上"跟 XF 有什麼深仇大恨",似乎言過其實,也離題了一點,
我覺得常常貼新聞的幾位版友都要注意這個問題,剛好這兩位從XF來的比較嚴重而已.....

其實整件事情沒有什麼大不了,雙方就別再吵了吧,
M板友的問題是出在正義感太超過了,有些話真的不要講明,擋人財路總是沒好下場,更何況連續好幾篇
你不是馬上就被XF的人私下恐嚇了嗎,這樣對你有任何好處?

而XF本身是商業網站,為了要衝人氣與廣告費,轉貼新聞當然是越多越好,
當然把其他網站的文字"直接複製貼上"是一個比較簡單的方式,總比自己寫還要快吧?
同時將其他圖片蒐集起來,打上自己的LOGO貼給板友看,加深對XF的印象,無形之中也達到****效果
說是盜圖盜文或許嚴重了一些,畢竟商業網站如果想要錢,當然會做出這種爭議行為出來
只是據我本身的認知,其他來源網站要告其實是可以的,畢竟你把別人的圖片直接拿過來打上LOGO,當成自己網站的宣傳工具並藉此牟利,確實是一個很不尊重的行為

當然,對岸的著作權無法治國家就別講了,除非想跟那種水準看齊