|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - Atom 將漸漸掩蓋 Celeron 地位
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=848189)
|
|---|
引用:
對呀，就是因為單顆 Atom 的製造成本(6美元)只有 Penryn 的四分之一 加上 低價PC 的需求開始成長，所以要特地設計 Atom 呀 |
引用:
FSB 本來就不利多核(四核或以上)之間及外部資料傳輸，C2Q 是為了與舊平台相容不得不為，否則 i7 沿用 FSB 就好幹嘛大刀闊斧模仿 K10 弄個 QPI？ |
引用:
假設Atom 拉到5G，那它的功耗超低、成本超低的優點就沒了，而且結構和快取都和C2D不同，能不能贏過3G的C2D都還是個問題，設計理念完全不同，幹麻捨本逐末? 不但贏不了對手還把自己的優點取消，這是零戰後續機的最佳寫照 理智的企業不會幹這種事 |
引用:
願聞其詳 是哪篇報導? 出處? 只是Atom原始目的若不是要搞超低功耗、低價幹麻太費周章弄個全新的CPU 還in order的呢? C2D不管怎麼刪減，效能功耗比就是比不過Atom, 成本更是大劣勢.... Atom只是太成功、架構簡單，目前看起來有利於發展成超多核心組成的CPU罷了 就算發展出來，主目標客戶也不會是DT user的 |
引用:
我前面的意思是憑 Intel 的技術要把 Atom 的頻率拉到 5G 以上毫無困難，但是讓 Atom 扮演 輕量級小鋼炮 的角色絕對不符合 Intel 的利益，所以 Intel 不會這樣做... :jolin: 至於「成本超低」的優點當然還是存在，我前面已說過單顆 Atom 的製造成本只有6美元... 至於「功耗超低」只是變的不很低而已，但還是遠低於晶粒面積大它四倍的 Penryn... 註：Atom 的效能大約與同頻率的 P4 類同，跑 5G 的 P4 雖然在「測試分數」上輸給跑 3G 的 C2D，但在「一般應用」上已經夠快了，何況 Atom 還有 HT技術 的加持，其 HT平均效能增益 又是歷來最高的產品... |
引用:
「功耗」是相對的，一樣是5G的話，ATOM還是比CONROR系省電... （如果生得出5G的話 XD） 「成本」... CPU的「成本」和「時脈」不是「線性」的關係，單純拿時脈來推估成本不盡周全... 另外，I社有EIST啊？ 5G的CPU IDLE時跑個1G也可以阿？ ATOM本來就不是設計來跟CONROE系打對台的，幹嗎擺在一起比呢？ 一些ATOM能勝任的場合，像是 多文書機、終端機、上網機...之類的應用是一個市場... 算圖、遊戲...需要效能的還是會用 CONROE、NEHALEM系的...畢竟 效能永遠是不夠啊 XD |
引用:
其實不必講到5G這種可能還很久的進度.... 就一年內, 如果intel真有心, atom提升到2.0G 雙核心.. 8W內的耗電絕對可行... 配上GM45晶片組... 4G記憶體... 這樣組合的效能, 可以讓所有12吋以下筆電都不必賣了.... 而且售價頂多比現在N270 + 945GSE還貴個2000就很多了... 大抵價位在20K左右甚至更低.... 唯一的缺點大概就是使用時間會略比現在系統少半小時至一小時... 當然這樣的U比起現在T3,T6甚至P8系列還是效能不足... 可是若以12吋以下小尺吋筆電來看, 又有多少人真需要效能級的U呢? 能夠順順跑vista, 看個影片,開個中等程式加上網可用能順暢就夠一般人用了... Intel當然不可能甘心這樣做, 那等於葬送現在12吋以下市場一半甚至七八成的生機... 這些U本來差不多都是100美金起跳的, 甚至某些高階版本是200 ~300美金在賣的.....(像U9300..) 你要它改賣70美金不到的雙核atom怎麼可能? 不過放心, 市場的需求會逼Intel慢慢走向這條路, 雖然不見得會很快... 當其他系列筆電需求不斷萎縮之際, 就算撈得少, 總比晶圓廠放空在那燒錢來得好... 不要相信Intel說什麼N330不能用於小筆電, 那是現在不願, 論封裝.. N330會比U9300大顆嗎? 論耗電, 它會比U9300還吃電嗎? 可是U9300一顆報價282美金, N330不超過70美金, 你說intel想賣嗎? 就消費者來看, U9300只剩下1.2G, 快取剩3MB... 能勝過N330超過三倍嗎? 就算可以, 夠用何必多花錢, 4倍價格不是小差距.... |
引用:
現實中又有多少人 真的需要帶著筆電到處跑的 ?? 現實中 常常會有 "獨顯" 的 Core 2 DUO 機種 在做特價 20000 有找 更有一堆定價就在 20000 以下的 Core 2 Duo 機種 同樣兩萬元 要買台 只能上網瀏覽文字圖片的 或買台能上網看影片的 ? 身邊很多人在問小筆電 原因並非真的為了它能帶著到處跑 而是因為它外型討喜 價位又低 ( 是低價位 不是便宜 ) 想買來換掉桌機 還有一大半 是因為 不懂如何掌握系統 以致很好的電腦 跑起來很慢 以為是自己的電腦(或筆電)爛 想買台"新的"來換掉 他自以為爛的舊筆電 這些人大半不知道 這新電腦 比它的舊電腦還慢 更少有領教過 小螢幕導致近視大幅加重的害處 結論還是一樣 Atom 機種的價格 被炒得太高 而買的人 卻大半不知道 它效能很低 連上網看影片都會頓 滿足不了他 只是上上網 打打字 的需求 |
引用:
時脈拉5G 個人覺得不太可能 撇開架構並不是很適合拉時脈不說 雖然die面積不變 要上5G良率能多少呢? 成本自然提高 個人淺見 |
為什麼P3土拉丁時代效能的CPU
彷彿改個名字 又可以活躍在這個時代 難道今年流行復古？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:38 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。