|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【交通】機車格要塗消，公館怕沒人來
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=839131)
|
|---|
引用:
饒河街也是這樣,晚上就封起來 但汀洲路有交通必要性,不能這樣 |
引用:
請不要以自己主觀的觀點來臆測... 我汀州路平均一兩天就會去那邊或經過。 :jolin: 另, 搞清楚該政策的細節... 台北市政府以活絡公館商圈為由，規劃取消台北市汀州路三段兩側汽機車格位，做為拓寬人行道的空間 不是純為交通拓寬... 請看清楚！ |
如果說有提供大量的機車停車位
我還蠻支持拓寬人行道的 常常走在汀州路那只有60~80公分的紅磚道 還常得在電燈桿跟牆的空隙中穿過 經過賣車輪餅那排隊的隊伍旁,還得繞到馬路上跟機車搶道 會讓人想不透明明是來逛街,怎麼變成障礙賽... :stupefy: 汀州路上那兩排的機車位 十次去有八次也是找不到位置,也是得繞一陣子才能找到位 這樣倒不如有個寬闊的停車場 把找車位的時間省下來走路(還能省碳 :stupefy: ) 去信義區,去西門町,去淡水 也都是得車停好走一段路 就因此不方便不好玩了嗎? :) |
支持拓寬人行道∼∼ :agree:
|
又來了....真的是學不乖喔~
本來公館的交通就有點塞了 不知道哪個人異想天開蓋個公車專用道 結果更塞~ 這些官員是比看誰沒腦子嗎? |
引用:
小建兄,既然你常經過那兒 那應該知道路邊停車位的狀況是汽機車都有的 加上你轉貼的政策內容"取消台北市汀州路三段兩側汽機車格位" 可見這政策取消的車位是不分汽機車的 那又何必跟著起鬨說"幾乎全朝向機車族開刀"呢? 至少在你自己開的這個主題的新聞事件中不是嘛 再者 行人通行也算是交通呀 |
引用:
公館羅斯福路的公車專用道... 交通大亂的禍首！ :jolin: |
沒差台北又不是只有你公館可以逛 :mad:
|
引用:
那邊只有機車停車位嗎? 很明顯你弄錯了 建議你多去走走 另外那邊很多人停車確實停很出來 如果有其他的路外停車場 走過去其實我願意啦 士林夜市其實我也是這樣逛 |
引用:
若以晚上逛的情況來說... 那邊會堵塞最常見的情況是：汽車並排停車！ 就是汽車停在機車格後的馬路上... 只要停個一輛, 道路馬上縮減一半！ :stupefy: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。