YAMAHA的DSP確實令人覺得很棒~~甚至連DENON A1SE都無法營造出的效果~~YAMAHA都有辦法做到~~
但YAMAHA還是有些缺點~~是無法跟DENON的機器來比較的~
確實是要多聽多看看~~~

對於AMP場牌的問題..我實在不想再提起...畢竟每個人所喜歡的類型不同..
選擇不同..那一牌不好..恐怕沒有一定..
我也只是根據站上的諸位YAMAHA AMP使用者在家庭"劇院"方面的心得..推薦給
t31293129t兄:
不要認為YAMAHA只有那Cinema DSP可秀..呵...
或是認為他輸出W數小..就認為所謂的C/P值小...
家庭劇院的喇叭大部份需要多少W的AMP來推才夠?.....真正需要高W的人..來推喇叭
早就選擇更高檔的....
拿上一代AX-1跟A1SE...你確定C/P那一個高?如果說A1SE高..那為何有人買AX-...1.該不會此級玩家還會省下小錢吧.
我還記得2000年與2001年日本AMP的評鑑..各區之中..好像NO.1的不全是所謂C/P值最高的ㄛ..
羅馬不是一天造成的...會買YAMAHA的也不是不了解它的特性..
只是推薦..沒有別的意思....

A1SE和3802這兩台的差距就好像電腦p4和p3的差距一樣,但用料一定有差,看重量就知,但3802也不一定就很差,至少同級的機種還沒有幾台可以贏它,而且說真的已足以應付現今軟硬體,就像電腦夠用就好,如果預算夠就另當別論

http://forum.1bits.com/showthread.php?threadid=82983

上面有相關討論

我一直覺得奇怪 以聲音來說 音質不是應該比音效重要嗎？？？

以AV來說~並不是音質是最重要的~~
要考慮的細節滿多的~
不然PIONEER和YAMAHA都不用賣了~:(

這一點因人而異，欣賞同一部影片時，有人偏好宏大的音場，也有人希望聲音盡量
接近原錄音而儘可能減少人工加料，總之依自己的喜好挑選即可，沒有絕對的優劣。

同樣重要...不過AV的音質與純音樂2ch的音質要求
還是有些差異.
:)

各有優缺點是一定的....不過yamaha的電影優勢
常被很多人的其他理由給埋沒了...坦白說,denon
的機子看電影的效果你一定要實際聽聽才知道...
我知道蠻多人都愛denon....不過講個實際經驗...
1年半前曾去聽denon 3801....看電影的感覺與另
一台kenwood krf-v7771d根本差不多....要說我耳朵
背也無仿...價錢當年差5000左右(denon 3801當時剛出)
...我選後者....一年半後,我買了部yamaha rx-v1200....
說真的,看電影的效果差距非常明顯...所以說....

:cool:

小弟就是買y牌的原因無他.我覺得看電影就是要買y牌的.....我也看的很爽...至於音樂
我抱持著輕鬆聽音樂的看法........所以沒有很講究只是加上後級及訊號線加一些後聲的....參考參考

再附帶一提:
1.花錢最好花在刀口上....當然如果只要旗艦or漂亮的規格
....坦白說日規的機子未必是最佳的選擇.

2.坦白說,myav那裡有人貼過近期日本的百大best buy
商品....denon a1se的名次真的不佳....而yamaha dsp2200
(應該是這個型號沒錯)的排名會讓對yamaha機子一向覺得
並不怎麼樣的人傻眼....而且名次上下的價位都比它高出很
多.

3.yamaha劇院表現好的原因除了它的獨門dsp外,它的最新
解碼晶片更是令人稱奇.

4.常有人說yamaha的音樂性如何如何....撇開個人因素不談
,坦白說....要聽好音樂,還是與聽好劇院是不同走向的...請深
入想想.

:)