辛辛苦苦編故事 卻得不到應有的尊重 :ase

(於是擦一擦CPU不小心就磨出兩道痕跡…..
不只兩道痕跡 還有編號也都不一樣了阿
什摸散熱膏那摸厲害 樓主推薦一下吧 :laugh: )

呵呵，只是分享一下而已
也有人要酸@@
幽默一點不好嗎.....

還有如果真的專業的話應該是會看EXIF吧......
還提醒我光圈大小XDDD

編故事就編故事，只要主旨沒有被模糊就好
分享文大推！樓主請別因此而不發分享了
那些冷嘲熱諷的人就當作耳邊風吹過，不高興就別理他們 :laugh:

別只會MOXXX 01 疊疊樂好嗎！有有點內容吧

扭轉乾坤PARTI(簡介) 扭轉乾坤在哪勒

抱歉,這邊的人生活快樂,幽默感無法DOWN到你這麼低.....
有錢換CPU那也花點錢去買些訓練幽默的書來看看吧,
不然天氣已經夠冷了,因為您的出現讓台灣又凍死了幾個人是
很不值得的.......

看來上面一些回文
難怪PCDVD的分享文越來越少 :laugh:

現代人不但沒了幽默感
肚量也越來越小了 :unbelief:

小弟我平常習慣潛水,對論壇沒什麼貢獻 :ase
所以總是很感謝一些PO文分享的人
每個人都有自己的寫作風格,每個人也都有自己喜歡的文章類型
樓主題外話雖然多了點,但也是篇不錯的分享文
希望各位不喜歡這種風格文張的大大,就略過別看了,還請不要打擊樓主
PS.小弟覺得沒特別幽默,但也不會覺得很差勁
有些人的回文讓小弟有種錯覺,好像認同這種文章幽默的人,就低別人一截是嗎?
自己不喜歡,不代表別人就不可以喜歡
自己不喜歡,不代表自己就高別人一截
話多了,說得不好的地方請見諒

不想理無意義的冷笑話，直接針對標題討論:
開板的未免把 Phenom II X4 看的太神了。

根據x-bit lab 今天發表的數據，

AMD Phenom II X4 940 的效能與其說介於Q9550和Q9400之間，
倒不如說比較接近Q9400，
雖有部份項目勝出，但是輸的也不少；
而且節能程度完全比不上Q9400。
(關於C/W值這一點，x-bit lab也有相同的看法。)

所以我認為目前市場 Phenom II X4 940 的價格偏高，
最多只能賣和Q9400相同的價格。
如果說要靠C/P值提升競爭力，
起碼要賣Q9400售價的90%以下。 (約7500)

而Phenom II X4 920 又只有940 約90%的性能，
所以個人認為 現階段 賣6500~6000 是我能接受的範圍。


比較値得讓股東和忠實者高興的是Phenom II X4的推出代表amd勉強將技術差異壓至半年~一年。
技術落後、資金短缺、產能不足、耗電較兇，這樣還能扭轉乾坤?
扭轉哪方面的乾坤??

請指導一下

快取容量增加　設計上也要考量更多因素
不是一昧加大....