字體與圖示太小不能怪罪解析度
是作業系統與軟體太老舊
無法善用高解析的優點
只要字體與圖示大小適當
解析度越高越細緻美觀

高解析度時代還用 9pt 10pt 這種精簡筆劃字體
實在有點匪夷所思

我之前用15"
現在用16:9設成1920*1080(24")
如果不是什麼肉色照片比較多的網頁，現在我大多是把瀏覽器縮成以前15"的大小 :laugh:

這不是個人喜好的問題...
16:10 根本就是廠商自作聰明訂定出來的非標準規格...早該淘汰了~ :unbelief:
現在買這種過渡時期的產品將來才會後悔吧? :jolin:

為啥會後悔啊?!
我倒是很慶幸在對的時間(被16:9取代前)買了台便宜的9500元16:10螢幕 :D

有啥好 過度不過度的 又不是買處理器 效能好壞 說過渡期也比較能 接受.....

螢幕買了 要用很久 顯示尺寸越大越好 比例怎樣也不是一定要哪種規格才能看.....

把電視 規格硬要 放進 LCD 搞不懂 那些 看HD影片 和 玩遊戲機的 ......

每個人需求和喜好不同 管你 規格標不標準 硬要把 劇院的東西 拿來LCD打嘴砲......無聊

個人認為其實16:9看久了真的比較舒服

電視 LCD 都差不多

我還是喜歡 4:3 的
不然每次跑 Windows98 和 DOS 畫面只有變形的份
除非未來 1:1 Aspect Fill 會成為基本需求
不然不考慮...

我覺得真的要問買過的人或是自己去賣場看 , 不然這裡有些人沒有買 , 習慣在這裡大談闊論自己網路抓的資料 , 比較不切實際 , 我自己是買16:10看影片 , 工作用的4:3,大概是我個人習慣問題 , 上次也有討論過這個主題,正負二極多有,就看看自己的選擇喔!! http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=820659

朋友買19吋的很後悔，想脫手已經來不及了，只好繼續用

這不是非標準而是 TV 和電腦規格本來就不同調。早期的解析度可不只 4:3, 5:4 而已，一堆奇奇怪怪的比例都有。
只是近年來多媒體和電腦合而為一，才有 TV 規格硬吃電腦規格的情況。同尺寸 16:9 面積比 16:10 小，業者當然有理由換 16:9, 但要講黃金比例16:10 是比較接近的，因此個人認為這是一種「劣幣逐良幣」，我是堅決支持 16:10, 因為他很接近黃金比例，爽度差很多。 :laugh: