應該還是運氣，加手氣
那一家的硬碟應該都差不多
現在購買的考量，主要還是保固年限跟送修的便利性，效能也是考慮的一部份
如果不是差太多，保固跟送修便利性，還是我購買時的重點
資料重要的話，要常常備份，那一家的硬碟都不保証不會掛。

一整個看不懂這篇是要投故障率高的還是低的
辦個投票標題與說明的不清不楚了投完了也沒用不是 :stupefy:
總之如其他版友所言 運氣是王道
怕死的話先burn-in個幾天再開始裝資料

只在這邊問 樣本數會不會太少阿 @@

至於這類問題...其實在 燒錄儲存版 也已經有不少文章了吧...

小弟目前4顆硬碟..
最早的是4年前的WD 160GB，之後陸續有SEAGATE梭魚10、11 到 WD 640AAKS

我雖然不算很重度的P2P用戶 or 免空用戶...但是也算長時間在操硬碟了
目前都還沒出問題唷

所以 我覺得...運氣還是很重要的...

如果有一家硬碟賣的很不好, 在市面上也很難看到, 在這調查的結果一定是故障率最低的, 相反的, 銷量最大那一牌, 故障率一定最「高」, 真雖!
:laugh:

看投票的會員
會看到很多鮮少出現的ID
真是耐人尋味 :p

我近8年的經驗是IBM後期與Hitachi，多部都啟動時馬達不動了。換Seagate或wd就沒遇過。