Core 2 痛宰k8 是必然的阿

畢竟
k8架構已經5年多了

Core 2 架構2年多

k8出來電了 intel 3年

考土豆不就是從PII==>PII==>P-M過來的..
當然裡面加了不少新技術，所以算是爺孫輩 :laugh:

果然不管到哪個年代, 都有人以為遊戲 = 一切...

i7 的主要用途該是SMP 運算,

如果你認為遊戲 = 一切, 那你還是乖乖的用 core 就好


另外 intel 也將跨足顯示卡了, 有可能 intel 打算把遊戲的效能從顯示卡上補回來, CPU 就專心做他的 SMP 運算

擺爛？
爛在哪？？？？
:confused: :confused: :confused:
我家中的機器一台server，一台workstation。
Game？那是啥？可以吃麼？
:jolin:

如果intel真有擺爛..那真的應該怪 AMD 不長進 .... :D

中間應該還有一個P3
您少打一個I了，變成兩個P2 :ase

既然樓主說遊戲效能方面差不多
那你就用舊的C2D C2Q就好了,新的就讓他賣不出去
AMD若推出可以打敗C2D C2Q的雙核四核CPU
Intel自然沒賣點,地位又變成跟現在的AMD一樣了
不過現在AMD已經被打到快趴掉了,AMD加油阿 :cry:
不然Intel最低階的四核居然跟AMD四核高階的差不多 :jolin:

INTEL現在處於 技術領先 非常多

如果INTEL百爛的話
我真想不懂為什麼推新架構的CPU
用現在的core 2 就可以賺大錢了
穩壓對手

INTEL在技術領先時推新架構，我倒是覺得比較訝異

因為INTEL有幾次推新技術失敗的例子
P3到P4 RAMBUS
P4 0.13um轉90nm

core 2 僅上市2年而已，2006年8月開始販售
為什麼intel要那麼快出新的架構呢?

為了維持技術領先, 唯一的方法就是不停的突破

這是 Intel 從 Netburst 學到的教訓,
兩年一個週期的 tick-toke, 是 Intel 的新策略,
為的是維持不管是製程還是架構上的絕對領先...




但是個人認為...





不過是變相撈錢的策略...
看看現在又要換插槽了, 而且主流跟高階還不能通用... :jolin:

真的有實測報告了嗎? :rolleyes:
HEXUS那個測試所用的遊戲也太少了吧?