要是故意的放錯晶片,恐怕 ATI 的做法更不可取,消費者花了大錢,卻連最基本的驅動程式都不能裝,可笑不可笑 ?

到最後還要消費者費心的找 driver 才能搞定,實在不是一個負責任的廠商該有的做法

最後請那位 release 消息的那位仁兄把照片掃上來,讓大家看看是否屬實,否則說再多不過是空穴來風罷了 ......

我腦袋比較簡單 我自己幻想一下
看了前後兩篇這種報導 感覺有點像以前PENTIUM-120賣的好的時候
供不應求 所以INTEL把PENTIUM-166 REMARK成120來賣
跟這次ATI錯放GPU相比 只是一個有REMARK過 一個則是沒有REMARK
至於單位成本的考量 我想這兩款晶片應該差不了多少 只不過為了市場定位
所以刻意的把價格作大幅度的區隔 好讓消費者看起來買了8500是賺到的感覺
等賣的差不多的時候 8800也會降到相當程度的售價吧

是不是那段時間ATI產能不夠，所以用8800的chip來取代，因為只是一段時間。如果真是錯誤的話，象ATI這樣的大廠應該是會公開的吧？（純屬瞎猜。大大們看看就好。哈哈！)

大家都知道專業型CAD/CAM繪圖卡售價調降的空間是非常狹小的
FireGL 系列如是，短時間之內是不可能一張上萬元的卡，降到只剩幾千元
我認為比較可能是 Radeon8500 晶片產能不足
所以用 FireGL8800 晶片代替之
之前 Radeon8500 賣到缺貨，這是可以確定的

我也覺得是因為8500晶片缺貨.
而8500需求量大於8800,而晶片的設計上8500本身就可以8800代用(我猜的)
所以原廠以8800來代用.但是沒想到Driver的測試不夠周全.所以造成win2k/xp
等作業系統驅動程式掛不上去.
我目前使用的5.13.6043的driver應該有解決這個問題.
我個人認為這件事是driver沒有寫好所致.硬體本身應該沒有問題.
買到這一批8500LE的朋友也不用難過,我想6043以後的driver應該都可以用.
不過ATI對於這件事情竟然沒有公開的說明,讓我很不爽.
還要我到處去找driver.

......不過ATI對於這件事情竟然沒有公開的說明,讓我很不爽.
還要我到處去找driver.

如果真的是由于廠能的問題而“故意”這樣做的話，那是不好意思公開的。呵呵..........