那種dc to dc的電源轉換版的轉換效率通常都很高，大慨90%左右(這不確定，但會比較高就是了)

adapter轉換效率就比較不一定了，看各廠的技術，不過少說80%起跳

問題是如果換算成實際的轉換效率，就是指從市電轉成真正的耗電，卻是比不上一般的psu

如果以還不錯的adapter+dc to dc，都各90%來看，最後是90%*90%=81%

這還要這兩者設計上都還不錯，卻才81%左右，相較之下用80%plus可能會好一點

為什麼說可能呢，因為在低負載下psu的轉換效率都不高，可能才60%~70%左右

雖然說adapter也會有這樣的問題，但是不太嚴重，因為對adapter來說可能是中負載以上

---------------

結論：其實我是覺得差不到那幾瓦，是不用太計較啦，因為可能都被psu潛在的轉換效率吃掉了

與其去斤斤計較什麼元件耗多少，倒不如去買一台筆電比較實在 :D :laugh:

啊！你也是小梅那塊板子。

難道是我的勾表有問題？

-------------------------------






CPU使用率100％



閒置



------------------------------------------

勾表只能測大約值，不是很精確，

但是樓主機器全速時0.85A，等於我的主機板+螢幕的電流總和。 :stupefy:

測電腦最低檔位要 20A 才夠，200A 太大了

且兄台的螢幕看起來應該是傳統映像管型，功耗絕對超過 50W 以上，貴勾表測量值太過偏低

圖片只是測試C3 800主機的電流，不含螢幕。

這個勾表只賣...160元， :laugh: :D

能測量我已經很滿意了。 :ase

我的螢幕是17吋CRT，

上次跟主機接在一起測量時，電流0.8~0.9A跳動。

抱歉，剛剛看太快，誤以為您的測量值是 主機板+螢幕，才會認為偏低 :ase

兄台的主機真的很省電 :agree:

勾表是測大電流會比較準，找多電源線把水線剪斷後串連來測看看吧，裝個香蕉插接電表，接觸好又安全。

換上小瓦數電源再測一次，就是那片附贈的模組

待機0.36~0.42A(39.6~46.2W)之間跳動，早上的交流市電電壓110V，比晚上多1V，全負載0.59A(64.9W)

使用小瓦數的電源後果然提高了效率，最低負載節省了20.4W，最高負載節省28.1W，效率就沒辦法了，總不能去把

電線一條條剪斷測DC電流吧，只能用原廠資料做估計，約55%

順便測了17吋液晶待命0.05A(5.5W)，使用時0.389~0.42A(42.79~46.2W)

剛好看到您的DRAM是跑100Mhz，在BIOS可以把RAM改為同步就會跑133M了，會稍微快一丁點，為低落的效能加點分 :laugh:

經過測試，跑133Mhz和100Mhz的時候..耗電沒差.. :jolin:

看你的圖片好像你沒把水線和火線分開後才勾，用勾表一定要把三條都分開後才能勾

:D

我是分開勾的，沒照出來而已。

這張照片應該能看出來吧

原了如此，真是受教了 :ase 看來應該不致於慘到那裡去 :ase

dc to dc最大的魅力我覺的主要是完全無聲 + 體積小吧，轉換效率不要低到太離普就好了 :ase