可能是因為不標準
而不代表它不是
原因就像你講的 OOXML 標準是在 Office 2007 之後才有的

這篇文章比較像在講「微軟能不能被相信」 :laugh:
而標準組織的人會持續觀察 OOXML 是否能被 Open Source 的軟體完整的使用
這也就是說,其他軟體也可以產生正確顯示的文件格式的意思

70美元....2千多.....

如果微軟出個家庭包...年費大約5000台幣
你家有幾台電腦都能用正版...os+office
我想我會用吧...3台pc...

看起來微軟少賺...
不過....會租用正版的人會多了不少....

之後...再來抓個人盜版.......

一家獨大對user而言還真不有趣~~

還訂戶模式咧

請問這和加入「微軟王國」課徵「微軟稅」有何不同？

我反而對訂戶模式有興趣說 , 以 Office 來說 , 出新版本速度還滿快的 ,
扣掉 質疑 / 磨合 / 試用 / ... 等時間之後 , 真正倚賴使用至新版本推出
這段時間有多長 ?! 用租的看來是有划算到 .

最好是 , 裡面的軟體可以自由挑選組合下單 , 不要綁一堆五四三的東西
, 這樣更何我意 , 能省下更多 . 雖然我 MS 軟體是用免錢的 (合法喔) ,
但還是覺得可以研究訂戶模式看看 :agree:

國外有不少軟體是用這種方式
每年繳一些費用
然後，軟體你也不需要管是什麼版本了
反正有新的就可以用
如果你不付年費了，還是可以繼續用之前買的
只是不能再更新

防毒軟體大概是最常見的吧
例如：AVG 就是這種模式

這樣軟體公司也可以營運下去
你也可以一直有新軟體用
其實是還不錯的方法

不過一年 USD70 還是有點小貴
能再降一些就好了
如果是 USD50 左右就可以有 Word、Excel、Powerpoint、Outlook 的話，那就太棒了

我也喜歡這種方式，雖然這跟繳微軟稅沒啥不同，但能花較少的經費使用最新的軟體，對我就是一個吸引力

office一年USD$70感覺還是有點貴，若是含有五份授權那就還可以...

如果可以將每一個office的産品拆出來租的話應該會
有效提升合法使用office系列軟體的比例吧…
不過我想MS大概會玩租word+excel會比租一整套office還
貴的把戲了……
ps：這個方案好像會跟大量授權加sa的方案衝突到的樣子 :confused:

其實微軟一直有租賃模式，只是以前的租賃模式算起來比買還貴(租一年約2/3)，再加上沒有降級使用的選項，所以在企業界不如OPEN模式受歡迎。

反正價格都是微軟說了算，未來租賃模式會比較便宜也不是不可能。

若再加上 Windows......