這就見仁見智了,各大攝影討論區都有精采的論戰
不過底片的寬容度,階調比數位高是不爭的事實
只能說輸位相機是一分錢一分貨,想要拍到像底片要花大錢
相反的便宜的傻瓜相機或許輕易的就能達到你想要的
此處不包括技術,構圖或數位單眼部份純粹就消費機而言

其實看你會不會用而已.
數位很多技巧可以寬可以高階調,
其實是很多老骨頭不會用.



現在相館的輸出幾乎大部分都已經是數位的了,
拿底片去輸出他們做的第一件事情就事先轉數位,
所以其實底片也是要一分錢一分貨,
真的要要求可能還要自己掃, 自己印,
不管是拿去給人搞還是自己來,
其實都一樣要花大錢的,
要做的高級的輸出,
就是要有較高級的設備,
不管是用數位還是底片都是一樣要花大錢.

就說是輕易了不是嗎?
等你用完所謂的高超技巧,佛陀夏普的功力
才能達到底片的效果,就是要花時間慢慢調!
再來亮部細節不見了最好是還能調回來
就說是消費機比傻瓜底片機了,還要扯到
數位暗房.....



135底片70元沖加洗200來塊,要高級一點去掃滾筒
數位相機要搞到底片的畫質,數位單眼加鏡頭...數萬
此處單以一張"相片畫質"而言

就算是135底片轉數位洗出來也比小DC來的強,起碼數位機
的掃描器也是幾十萬的傢伙非一般家用底掃可以比的,
洗出來不好看就是店家校調功力不夠,或者對比銳利調的不對
才會讓底片有"數位"感,現在傳統沖映機已經快絕跡了...
或許年輕人也沒機會接觸所謂真正底片洗出的感覺了....

不過我贊同你,攝影真的都是"錢"..

這比聯電送的還好用啦,留下來給小朋友玩吧
不過沒變焦,比較不方便!

底片要底片暗房,
只不過很多玩底片的人根本連底片暗房也不會,
拿去給店家做而已,
底片要搞時間更多啦,
真事的,
還扯方便性呢,
方便性數位根本就比底片要來的方便太多了.



135 的底片就不用好鏡頭喔?
你拜託幫幫忙啦.......
不懂不要胡扯好吧!
提供你一點資訊啦.
[url]http://www.clarkvision.com/imagedetail/film.vs.digital.summary1.html[url]

Dynamic Range and Signal-to-Noise 的部分自己去看一下,
數位看要看自己會不會用啦,
不會用, 相機拍到了也沒用.

不要道聽塗說了,
你以為隨便一個普通人拿傻瓜台底片機拍就可拍出來很好,
甚至一個中上的底片照片喔?
第一他要會選底片, 第二他要會選店家,
基本上從快門按下去後,
到照片出來那些影響照片重活,
也都還不是他自己來,
更別說別人幹嘛要為了你把照片做到最好,
多的是店家還會刮片什麼的.



135 片幅方面, 底片早就沒有畫質優勢了.



真正底片洗出來的感覺,
就是要自己去暗房裡面慢慢摸!
拿去給店家已經少了一半真正底片的感覺,
現在店家大多根本輸出大多是數位,
根本底片沖洗完就已經變成數位了,
價格也不會比數位便宜.

那台傻瓜如果有寫著RICHO.
下方又看到寫著GR-X.這台很爛，但先不要丟，拿來給我幫你檢查 ...

要拿去檢查請通知我,我幫你送去給DUNtoHILL....:D:D

張開你的眼睛看看我在說什麼好嗎?
雞同鴨講不知所謂......
人家在說什麼看清楚不要鬧笑話了!
就跟你說是小DC(這你該不會不懂吧??)
還拿這個來秀唉....

我列出在網路上搜尋到的資訊

底片機的優點：
每張都是全片幅
高ISO值的底片拍出的照片，粒子比數位相機細膩
色澤自然
不易出現色偏現象
白平衡比較自然


拍攝時數位相機可以亂槍打鳥

相比之下
底片機因為拍壞的照片攸關小朋友的流失
每一張都必須經過用心的構思
所以拍出的照片總是很有感覺

這裡有相關相片
可以參考一下
http://www.mobile01.com/topicdetail...31&last=3618884

.

是阿,
那樓主的是傻瓜機,
你以為傻瓜機裝個底片就可以比的上 SLR 裝底片喔?
你以為傻瓜機的鏡頭是多棒?

真事的,
偶拿出事時舉例 135 片幅根本底片在畫質上就已經沒有優勢了.
你還要胡扯...
唉..