![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 同樣的散熱膏為什麼每個人測出來的效果都不一樣? 效果不好會造成什麼樣的影響?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=793475)
|
---|
引用:
擠個小豆在中間 靠散熱器來壓平 |
引用:
擠一些在舌頭上 然後慢慢的舔 就像舔索倫一樣 :shy: 原諒我想歪了..... :jolin: 正如樓上大大所示 擠一些在中間 散熱器一壓就散開來了 也可以像塗藥膏那樣均勻的塗在CPU表面上 方法不同 但效果一樣 :) |
可是依我們熱傳學(單操輸送)教授所言,散熱的瓶頸都是卡在散熱膏...
|
引用:
如果接觸面能完全密合,那散熱膏真的是多餘,問題是你確定完全密合?真要做到完全密合,那就差不多等於直接把散熱器做在 die 上了. |
引用:
您要不要親自做個實驗 :confused: 1.散熱膏固定,CPU Cooler更換 2.CPU Cooler固定,散熱膏更換 樣本多一點,相信實驗結果就很明顯了 :agree: |
引用:
你回的跟我表達的差距頗大,我是說散熱膏是瓶頸不是多餘... 散熱膏不就是要彌補接觸面的縫隙? 至於散熱瓶頸卡在散熱膏,是因為它的熱傳係數太低了,導熱太慢 銅,鋁等散熱器常用的材質而言,熱傳係數都遠大於散熱膏... :nonono: 跟一般電腦的效能瓶頸卡在硬碟一樣... ps. 熱傳不只是看材質,還要算不同形狀鰭片的散熱效率,當初是教授幫忙廠商有感而發告訴我們的 |
講了那摸多.....帶了那摸多公式.....
原因就只有一個..... 效果好的散熱膏是由業代塗的, 效果不好的是使用者塗的. 這樣清楚了嗎??? |
I am only an idiot PC user, not sales rep......... :shy:
那請問有哪位業代願意服務幫我塗抹效果好散熱膏? :rolleyes: 引用:
|
引用:
真是中肯 :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:28 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。