PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   同樣的散熱膏為什麼每個人測出來的效果都不一樣? 效果不好會造成什麼樣的影響? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=793475)

ExtremeTech 2008-05-12 01:37 PM

引用:
作者lienly
那請問如何塗抹才是正確的?


擠個小豆在中間

靠散熱器來壓平

蝦米碗糕 2008-05-13 01:17 PM

引用:
作者lienly
那請問如何塗抹才是正確的?


擠一些在舌頭上
然後慢慢的舔
就像舔索倫一樣 :shy:



原諒我想歪了..... :jolin:

正如樓上大大所示
擠一些在中間
散熱器一壓就散開來了
也可以像塗藥膏那樣均勻的塗在CPU表面上

方法不同
但效果一樣 :)

willism 2008-05-15 02:12 AM

可是依我們熱傳學(單操輸送)教授所言,散熱的瓶頸都是卡在散熱膏...

RogerShih 2008-05-15 02:28 AM

引用:
作者willism
可是依我們熱傳學(單操輸送)教授所言,散熱的瓶頸都是卡在散熱膏...


如果接觸面能完全密合,那散熱膏真的是多餘,問題是你確定完全密合?真要做到完全密合,那就差不多等於直接把散熱器做在 die 上了.

zohar 2008-05-15 07:55 AM

引用:
作者willism
可是依我們熱傳學(單操輸送)教授所言,散熱的瓶頸都是卡在散熱膏...

您要不要親自做個實驗 :confused:

1.散熱膏固定,CPU Cooler更換
2.CPU Cooler固定,散熱膏更換

樣本多一點,相信實驗結果就很明顯了 :agree:

willism 2008-05-15 01:56 PM

引用:
作者RogerShih
如果接觸面能完全密合,那散熱膏真的是多餘,問題是你確定完全密合?真要做到完全密合,那就差不多等於直接把散熱器做在 die 上了.


你回的跟我表達的差距頗大,我是說散熱膏是瓶頸不是多餘...

散熱膏不就是要彌補接觸面的縫隙?

至於散熱瓶頸卡在散熱膏,是因為它的熱傳係數太低了,導熱太慢

銅,鋁等散熱器常用的材質而言,熱傳係數都遠大於散熱膏... :nonono:

跟一般電腦的效能瓶頸卡在硬碟一樣...

ps. 熱傳不只是看材質,還要算不同形狀鰭片的散熱效率,當初是教授幫忙廠商有感而發告訴我們的

east5016 2008-05-15 02:46 PM

講了那摸多.....帶了那摸多公式.....

原因就只有一個.....

效果好的散熱膏是由業代塗的,
效果不好的是使用者塗的.

這樣清楚了嗎???

lienly 2008-05-15 05:45 PM

I am only an idiot PC user, not sales rep......... :shy:

那請問有哪位業代願意服務幫我塗抹效果好散熱膏? :rolleyes:

引用:
作者east5016
講了那摸多.....帶了那摸多公式.....

原因就只有一個.....

效果好的散熱膏是由業代塗的,
效果不好的是使用者塗的.

這樣清楚了嗎???

蝦米碗糕 2008-05-16 01:29 PM

引用:
作者east5016
講了那摸多.....帶了那摸多公式.....

原因就只有一個.....

效果好的散熱膏是由業代塗的,
效果不好的是使用者塗的.

這樣清楚了嗎???


真是中肯 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。