PCDVD數位科技討論區 - NVIDIA GT200命名GeForce 9900 GTX/GT 三季度发布

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - NVIDIA GT200命名GeForce 9900 GTX/GT 三季度发布 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=786752)

引用:

作者Raziel

雖然對能開到原生解析的玩家來說, 再開AA這是比較奢侈的要求. 不過, 對AA的追求也不用
中毒太深, 順暢度最優先, 行有餘力開個2AA 最多4AA就夠了, 除非顯卡仍無負擔再開更高.
坦白說我是看不太出來4AA與更高AA的明顯差異在哪.
no AA關特效仍跑不動就降個解析度, 再不行....就是升級顯卡的時候了.

恩~沒錯

4AA以上真的搞不太清楚有沒有開，更搞不懂很多神眼在1920*1200下開4AA和8AA
有什麼不同?

能注意到4AA和8AA的差別的話，我想那個人是被遊戲玩，而不是在玩遊戲，當然性能
可以達到4AA和8AA之順暢度到肉眼覺得沒有差的地步的話，當然是不開白不開~
2AA和4AA是明顯有差的，4AA再上去也不知道幹麻用的~

引用:

作者ultraPC

9800GX2的目的當然給高解析度+AA用~

當然最重要的還是要打爛3870X2告訴他沒有資格當卡王~

呵呵呵.......3870x2至少還是卡后喔........除了9800系列之外, 3870x2在各項遊戲的實際測試上都和8800GT系列或9800系列不分軒輊, 要當卡王!!??要全面性的勝過對手才算, 否則ATI目前只是輸在卡王寶座和產品線的齊全度, 要全面潰敗還很久勒......

更何況3870x2賣得好像還不錯耶 :laugh:

引用:

作者Raziel

個人經驗no AA時的鋸齒嚴重性跟是否開到原生解析比較有關, 跟螢幕尺寸倒是其次.
只要開到原生解析度, 相同遊戲設定下,各尺寸的螢幕表現出鋸齒狀況都會接近.(若忽略點距大小差異)
no AA時,22" 若開1680x1050會看出鋸齒, 用24"開1920x1200 no AA還是會看到.並不會改善.
反倒是24" 從1680x1050 no AA再往上開到1920x1200 no AA就會有改善.
而同為1920x1200時, 再開有 AA 與無 AA 還是會有差.
所以開AA還是有意義的, 不是說開到高解析就不用開, 我常常在打game的,就感覺得出來.

之前很多老遊戲礙於自身可執行解析度落後於玩家螢幕的原生解析,所以感覺有無AA有差.
目前多數新遊戲都有多種解析度可支援,甚至能跑到大螢幕的原生解析.才會覺得AA影響變小.
可以的話,先拉解析度到最高,會比盲目開高AA去補償要有意義與效益.

第一人稱射擊看到的畫面要擬真(類似相片),no AA若會看到鋸齒線...

尺寸絕對有關 , 不信你也弄一台1080p 52 寸或更大的來試試看 , 除非你使用距離完全一樣 . :laugh:

解析度到1080p之後 , 動態畫面有沒有AA差異已經小得可憐 , 你只會在畫面靜止與動起來一瞬間或是緩慢動作注意到 . 這也是為何廠商也已經不拿這玩意當賣點 .

而且AA這種東西終究是一種"差補" , 並不會讓畫面細節變多 , 720p的畫面給你16AA也不會強過1080p noAA畫面的細節 , 以前Tom's還有在比這些東西差異 , 現在也懶得比了 , 因為現在螢幕隨便一台都 720p以上 , 4AA以上實際使用差異也很小 , 而且與其追尋更高AA不如乾脆換更高解析度的顯示器 ... :laugh:

當然 , 如果你已經砸下9800GX2 SLI就不用客氣了 :laugh: :laugh: 1080p+8AA吧

十年後應該AA變成稀有動物吧 , 同尺寸面板的解析度一直有往上進步中 , 2160p的怪物都出現了 ... :laugh:

引用:

作者justsold

AA在高解析度,本來就是物體移動才看的出來..除非能做到在遊戲中高解析度看不出鋸齒(物體移動),否則AA是不會消失的...

引用:

作者justsold

我以LCD做舉例, 兄台用TV做回應.....中間落差會不會太大了?? :think:

引用:

作者Raziel

我以LCD做舉例, 兄台用TV做回應.....中間落差會不會太大了?? :think:

什麼樣的人都有啊...
家裡也有一台52寸1080P的液晶電視..
用來配HDR SR11的...
不過就不會想到要用52寸玩遊戲..
因為顯示卡沒有強到用52寸玩Crysis還能維持60FPS UP的流暢度..
而且..坐一公尺..
能看到什麼...除了脖子酸還是酸... :jolin:

引用:

作者cheochi

你自己都自爆了, AA 就是因為用LCD 坐近才有用阿...你舉個52" TV....
難道有人會作離24"螢幕4公尺嗎? 雞同鴨講~~~

人家在說一般PC的AA, 你一直在講電視~~~

拿TV LCD和PC LCD相比確實不太恰當 :ase
因為TV LCD的點距很大，就連玩PS2都感受不到很嚴重的鋸齒 :ase

引用:

作者zohar

拿TV LCD和PC LCD相比確實不太恰當 :ase
因為TV LCD的點距很大，就連玩PS2都感受不到很嚴重的鋸齒 :ase

口胡 , PS2在一公尺52吋1080p螢幕下鋸齒非常明顯好嗎 :laugh:
PS2解析度低的這麼誇張 , 這種距離看不到鋸齒可能要去看眼科 :laugh:
就連PS3那些偽1080p的鋸齒都蠻明顯的了. :laugh:
而且同解析度尺寸越大當然點距越大 , 同樣是LCD為啥不能相比 ?

LCD螢幕又不是CRT , 早就不分啥PC跟TV專用的啦 :laugh:
1920x1200 LCD 24剛出來的時候還不是有一堆強者把他歸類為TV :laugh:
那後來1600p的30吋要算啥 ? TV老早就一堆720p的32吋 , 最近也有1080p的 :laugh:

到底是PC/TV , 在我看來只有課稅名目不同而已 :laugh:
我的1080p 52吋後面就寫 : 液晶顯示器
廠商說這樣課稅比較低 :laugh:

阿前面的人說坐得近才有用 , 是要多近 ?
我視力不好 0.9 , 24' 1920x1200 , 使用距離約50cm
有沒有AA差異和我前面說的差不多 :laugh:

要不然就祈禱9900內建類似XB360的eRAM來做4AA :laugh:

引用:

作者justsold

建議您去把LCD規格找一下 :think:
LCD螢幕越大點距不一定越大，2560*1600的30" LCD點距比1920*1200的24"LCD還小
基本觀念先有比較好討論 :ase