這種詐騙拍賣也不少...
http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/sho...ivv&u=:hi6vhivv

在網路上還是不要留真實姓名及身份證的好..
 

我看不出他在賣啥? 會有那個市場嗎? 很懷疑........

這個問題我也有想過，但畢竟留的姓名地址跟真正持有人的還是會不同
所以....就......
而且也不見得要用算的....掌握區域碼跟性別碼剩下的隨便打也打的出來...
也許我的身份證字號也正被別人使用著 :jolin:
在目前政府還沒有一套有效的配套措施能夠保護使用者在網路上留的資料不會外洩之前
我還是不想用自己真實的資料......... :stupefy:

.....要怎麼算?????????

之前我有寫過身分證字號產生器~
我只記得最後一碼是檢查碼，流水號是哪幾碼我忘了，反正流水號改最大值應該就沒人了吧，要不然就改出生地(英文碼)，改性別(第一數字碼)~
產生出來應該就是沒人但有效的~
計算公式網路隨便查就有了~

我們這學期學C++有寫驗證身份証的程式
公式如下:
身分證英文代表10-35的數字
將身分證字號總共十組數字分別依順序乘上1 9 8 7 6 5 4 3 2 1
可得十組乘積，在將這十組成績相加之數除10取餘數...
以10減掉此餘數 如果此數與身分證最後一碼相同 那就是有效合法証號

我只是想問要怎麼以自己的身份證來算出另一個沒人用的呢??

改出生地的英文代碼就沒人用了吧，算出來的最後一碼也會跟著變，整組還是有效的，流水號全改9還是有可能是有人的~

修正一下
應該是
身分證英文代表10-35的數字
將身分證字號總共11個數字的前10個數字分別依順序乘上1 9 8 7 6 5 4 3 2 1
可得十組乘積，在將這十組成績相加之數除10取餘數...
以10減掉此餘數 如果此數與身分證最後一碼相同 那就是有效合法証號

嗯嗯~剛剛算了一下
改英文是可以的
但~~要怎麼知道有沒有人用咧?

http://lawblog.ilf-tw.com/read.php?66

以假身份證字號登錄網站的法律責任

網路現下已成為多數民眾生活中的一部份，尤其在Web2.0的網路發展概念下，越來越多的網站服務重視與使用者的互動，透過建立會員機制，使用者登錄資料，就可以悠遊於網站的各式功能與服務，也因為網路已如此深深進入大家的生活，隨之而起的詐騙與隱私保障的問題，也一一浮現。部分使用者為了保障自身的隱私，透過網路高手所製作的身份證字號產生程式，或是萬用身份證號碼來登錄網站，如此是否會涉及違法呢？


身份證字號是一組有規則的號碼，依據內政部的解釋，身分證字號的產生邏輯，第一個字元代表地區，由英文字母代表。第二個字元代表性別，１代表男性，２代表女性；第三個字元到第九個字元為流水號碼；第十個字元為檢查號碼。而只要是國民，每個人都會分配到一組獨一無二的號碼，因此身份證字號有專屬性、辨識性，這是沒有爭議的。

在網站登錄填入假的身份證字號，最直接接觸的，是偽造文書的問題。依刑法第210條規定「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」由此可知，構成本項罪名有兩個要件，一是偽變造的行為，二是造成她人或公眾的損害。

基本上，在一份表彰身份的資料中，填入假的身份證字號，客觀上構成以她人名義製作文書、或是表彰她人名義於文書上，主觀上使用者也知道自己填入假的資料，故此當屬偽造行為。

然而使用者可能並不知該身份證字號真正的專屬人，意圖上也僅是迴避網站對號碼的檢查。更進一步言，大部分的網站並無與戶政單位連線，其身份證字號並無法用以確認身份，若有需確認真實身份的網站服務（例如政府單位），目前是以自然人憑證作為識別。可知在登錄會員階段，會員的真實身份並不重要，故站長認為並無造成她人或公眾的損害。

個人資料外洩的氾濫，已經到了讓人不堪其擾的地步，不談非法的外洩，各網站經營者常使用集團分享資料的條款，堂而皇之的將使用者資料轉移至各分屬單位，於是購物網站推銷保險、日誌網站推銷基金的情形已成屢見不鮮，比起個人填入假資料，強制各網站、各企業經營者尊重使用者隱私，方為當務之急，否則相關爭議恐怕更加繁雜。

PS：若利用的假造之身分證字號為不法行為，例如網路上之欺詐行為、逃避不法追訴、社交工程身份偽造等，將以具體之不法行為事實所涉之法規論處（例如詐欺、竊盜、背信等），偽變造文書僅係過程之一，可能構成刑法競合一罪的情形，本文僅探討登錄網站階段填入假資料的情形，俾使問題單純。

今晚我也中了，
2007.12.18晚上九點半，顯示的是這支電話：0227885008
而來電者講的是
上週小弟藉Lavear兄提供e-coupon 的所買的兩本書

我告訴她，我已經領貨付款了。（聽的出來對方有調整講話方式，但背後其他講"同樣"電話實在太大聲了） :unbelief:

對方楞了一下，但隨後又再改口說：『公司把我跟另一位顧客的XX搞錯，銀行....』
我不想聽她再扯下去，直接掛電話，
但對方還不死心接連再打了3通才放棄。（真堅持阿 :think: ）

然後我就將這電話通報給165了。


這博客來，不是才爆過顧客交易資料外洩的事，
現在BOOKS的作法除了登入變麻煩了，還有包裹再加上個警告標語。

它們的網管是在幹什麼，
怎麼新的交易訊息持續在外洩。 :think:

之前版兄們的相同討論
博X來資料似乎外洩了，請大家小心。
小心！博客來詐騙電話