PCDVD數位科技討論區
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   黑色Google是惡搞還是環保 ?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=749756)

iamowl 2007-10-09 05:34 PM
LCD是遮光的工作原理
在背光強度不調節的情況下開黑開白都一樣耗電
如果以後OLED變成主流的話應該就有差了

chlang 2007-10-09 05:43 PM
引用:
作者chlang
^^;

這篇應該是針對 CRT 為主. 有 LCD 的朋友不用試驗了....

(低於 22 吋的 LCD 耗電都不會超過 50W)


抱歉.... 根據這篇的測試結果
http://techlogg.com/content/view/360/31/

其實 22 吋還是有可能超過 50 W 的.

Asus VW202 20 1680x1050 35.7 37.2 -1.5
BenQ FP202W 20 1680x1050 43.6 44.3 -0.7
Acer AL2216W 22 1680x1050 30.5 32 -1.5
Asus PG221 22 1680x1050 54.9 55.9 -1
Asus VW222 22 1680x1050 43.2 43.4 -0.2
BenQ FP222W 22 1680x1050 40.7 41.9 -1.2
LG L226W 22 1680x1050 39.9 42 -2.1
Samsung 226BW 22 1680x1050 43.6 44.8 -1.2
ViewSonic VX2255wmh 22 1680x1050 41.3 42.4 -1.1

kwpt 2007-10-09 06:14 PM
TN面板的液晶未通電前是透明的所以通常壞點是亮點
所以變成全黑的話反而會更耗電
PVA的面板未通電時是不透明的，壞點通常是暗點，變成全黑的應該會省一點電
的其他的面板不清楚

pizza12345 2007-10-09 06:20 PM
少養點動物更實在...............

zick.char 2007-10-09 06:23 PM
引用:
作者pizza12345
少養點動物更實在...............
超級台肯!!! :mad:

iivot 2007-10-10 12:48 PM
PC 網友的說法，大致是建基於一般 LCD Monitor 背光模組，無論顯示畫面為何，通常是恒亮的關係。其實 total power comsumption ~ BLU + Driving module , 是以在總耗電量上，的確是以BLU part 占得多。以一般桌上型 monitor 而言，通常是 TN mode , 這意味著顯示畫面為黑底，其實 Driving Module 耗掉較多的 power 來達成，所以推測上，使用一般 TN type 的 monitor ，在沒有對 BLU 有做特殊調變下，理論上應該反而較底色為白色的狀況下耗電。
但是如果有對 BLU 做調變，如市場上可以看到的 Dynamic 類的字眼，其實顯示畫面的確可以影響BLU power comsumption , 且如為 VA type , 底色是黑色狀況下，理論上的確在 Driving 上會較省電.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:44 PM.
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。