NT.7000... 說實話有點難買下手~
感謝風大的測試~

光這個板就三篇了.
華碩真的是很能砸錢請打手.......................... :unbelief:

沒有EAX的完整支援.
音質...........先能幹掉1212M 再來想賣到$7000吧.

這張卡根本沒有能存活的市場空間.
等著死吧. :sleep:

風大的測試是很用心良苦
不過這東西定位於"非消費性電子產品"的等級...
還是有請發燒友&發燒器材來聽聽會比較好
畢竟7000...雖然以發燒界來說算低階
不過低於7000的東西不是沒有!!
我很想知道這張卡和電光火石入門的usb dac相比...誰比較優
7000...不知道聲音聽起來怎樣

畢竟挑戰非消費電子的東西,就要知道遊戲規則

小弟也有VIA ENVY24 瑞麗出的1723 買兩三年的版本
這次測試有兩組喇叭

也拿X-FI PCIE版本,三張一起比較
不過1723表現最弱,dBA部份測好幾次只有70幾分
中高音也較弱,輸出功率也較低
本來想省掉這段,因為價位與表現落差不少
既然有網友提,小弟也提心得為參考 :ase

我是覺得除了單價稍高外，卡跟介面看起來都還蠻不錯的
至於音質在沒聽過前實在沒辦法瞎掰說什麼好不好
看大大手上好像蠻多張音效卡的
要不要也花點時間寫篇評測比較一下呢?
這樣你的論點就更有說服力囉... :)

舉個例子來看看，不然這段根本就沒任何說服力，X-Fi XM也大約是4.xK的價格。除非能證明這段話，不然給人感覺在放嘴砲!

另外別拿1723來比吧?這都可以買十張1723了，1723輸的很多是該然，輸的不多就是1723厲害，怎麼比都不對頭。

舉例是吧?Razer Barracuda AC-1 ,Auzentech X-Meridian 7.1這幾張
用的晶片其實跟Xonar D2定位最接近,價位也差不多,麻煩你說一下
ASUS這張用來哪邊比他們差?最簡單的DAC跟ADC就不用多說了,自己去查
另外X-Fi XM 或是XG的用料根本不值一提吧,沒想你會拿出來比 :jolin:
要不是現在Dell OEM的X-Fi XM能有這種價格,我想我根本不會想去碰 :stupefy:

事實上就是ASUS的"常見策略":剛進入新的領域時,為了做出口碑,一開始推出的產品通常都不錯
例子:手機

感謝風大的測試分享！

敝人覺得惡速死的跨足音效周邊是一件好事。

（不過，呼呼∼∼∼開始有煙硝味嚕.............）

這期電x王也有介紹Xonar D2，與對應價位的Creative X-Fi Fatal1ty作實測，
還有個來插花的Onkyo SE-200PCI﹝日本當地售價約合4,000新台幣﹞。

客觀的RMAA測試中，Xonar D2是格式越高越強悍，
16bit下Fatal1ty > SE-200PCI > Xonar D2 :unbelief:
24bit下變成Xonar D2 > SE-200PCI > Fatal1ty :agree:

而主觀的聽感中，該作者認為SE-200PCI > Xonar D2 > Fatal1ty，
似乎還是音響廠商懂得人耳的需求。 :ase