應該是電腦王吧,我記得我是翻電腦王沒錯

如果你不太care效能差異的話,其實選哪一家都沒差,運氣才是王道
因為不管哪本雜誌的測試,都只會針對效能/溫度/噪音等測試
最重要的可靠度測試,好像沒人有大量測過(同型號樣本大於10顆),所以看評測永遠只能看到一些比較無關緊要的數據
至於保固?也是次要啦!除非能針對資料做保固,不然現今硬碟這麼便宜,硬體部份能用個一兩年就值得了,倒是裡面的資料才會珍貴,想辦法降低資料毀損才是重點啊~

HITACHI的效能是不是比較差啊?最近看的幾個測試似乎數據都輸S牌根W牌大約有3成耶(不少吧...)在說他溫度上似乎也沒W牌優秀...不太懂H牌的優勢在哪?

當然是Seagate~~保固五年跟三年差太多囉~~~

當然如果hitachi跟進的話,我個人是沒很嚴重的品牌情節:D
保固長的選保固長的,保固一樣則是選價格低的XD
現在只選Seagate~~hitachi、WD通通踢到旁邊,

有一點不解,為什麼seagate推五年保固,而其他家不跟進?
不跟進不會損失非常大的市場嗎? 有沒有人知道為啥,
難道是最自己的產品沒信心,怕售後服務虧到死,還是認為seagate是笨蛋,等著看收爛攤子笑話?

保五年不是也是一年免費, 二三年收工本費保修, 四五年付費升級嗎?

那買哪牌真的沒差, 因為前三年保固都一樣, 運氣真的比較重要

反正硬碟用還沒到第三年...就想整批換掉了

你可以想一下...現在一顆硬碟是三年前幾倍大...效能是幾倍好...保那麼久對我來說根本沒差 :rolleyes:

哈哈~你LAG了,

S牌的五年保固,即使是四、五年也都是花少錢寄回原廠,原廠就會寄回來給你吧,也不需要付費維修,
付費升級?? 幾乎都馬是無料升級,,, :p :p

換算下來,3年 vs 5年.....差多少,不多啦,40%而已 :laugh:

從哪看來的?

http://www.storagereview.com/php/be.../bench_sort.php
H(ibm)的效能一直都不差

偶覺得 3 年 或 5 年來說可以從價錢面反映出來
今日8/29日 原價屋報價
S牌320GSATA2 2700元
H牌320GSATA2 2400元
中間差的 300 元來補 2 年保固那二家其實馬都差
不多 , 原點是 ~~~~~~~~~~~~~ 聲音

S 牌早期做的很不錯 , 現今的實在不敢領教 ( 真的很吵 )
H 牌真的很安靜 , 如果還嫌的話還有軟體可以調的更安靜

s牌吵的睡不著.......

不能當下載用,寧可用 maxtor跟 日立

數量不是問題
問題是時間...
連續測試個N年後，得到"A牌A型號掛的比B牌B型號多"
可是N年前的數據也不一定能反映到現今的硬碟上
再加上硬碟壞不壞跟運氣真的很有關係
10顆或許還不夠
花大量的金錢跟時間換來一個沒什麼參考價值的數據
還是買保固長的好 :D