AK 要用點放

不可猛扣扳機

記住...一定要壓槍

準度可媲美狙擊

AK47的口徑是7.62mm,M-16(65K2)的口徑是5.56mm,大小當然不同!

本來期待模組槍XM8的,無奈老美中止研發~~~ :cry:

不!!是要浪費子彈斃了他... :stupefy:

好不好是不知道，不過殺人的總和A47遠遠把M16拋在後面 :jolin: :jolin: :jolin:

像是國家地理頻道到希碼拉雅山附近有個專門製作槍與子彈的小鎮，在那裡要Ak47與子彈都可以做出來(更別說國家級的專做AK47出口的那些數量有多少了)

看來看去Ak47的槍托造成發射子彈下去槍口上揚，跟傳說的黑步槍比，黑步槍設計就是子彈打到人體會造成翻滾。

結論=discovery出現過的那把以色列步槍不錯說 :)

我只知道ak時常把我給爆頭 :cry:

說到單兵武器，蘇聯的武器設計顯然更加顧慮到第三世界國家的條件。
不僅如此，二戰時德國的MP38/40衝鋒槍可算是精美，但許多德軍士兵卻喜歡使用從紅軍繳獲的PPS-43衝鋒槍。
M-16的未來化外觀和先進槍身材質，足以躋身工藝精品行列。但若是在戰場條件下，可能很多人寧可選擇拙拙的AK-47。
國產65K2步槍也堪稱一絕，粗糙度不遜AK-47，可靠度媲美M-16；集兩家之短於一身，難怪在世界爛槍排各榜可以名列前矛！

這個不是探索頻道演了好幾次?
發文者的結論事越戰的經驗,
當初M16設計時就被要求輕薄短小,
反正有一好沒兩好.
不過我比較奇怪的是,
歷經這麼多年的戰場考驗,
美國防部都沒有改進缺點的計劃.

有啊!之前美國國防部決定中止XM8計畫,繼續採購M4,此舉讓美國國會非常不爽! :laugh:

[新聞]
美國國會日前對於總價3.75億美金的M4突擊步槍訂單提出質疑，美國陸軍迫於國會參議員的壓力，決定對M4突擊步槍進行沙塵模擬測試。其他競標者有H&K的HK416、之前落選的XM8及FN的SCAR。這項測試將歷時5個月，耗資50萬美金。

這點應該去問打過越戰的美國人,他們應該最清楚,話說很多在越南戰死的美軍手上都還拿
著卡彈的M16,因為M16設計的太過精良,所以只要一進沙就會有問題,相對的AK47構造簡
單,粗勇超耐超,且價格便宜,在中東的黑市100美金就能買到一把,但是M16也並不是完全
沒有優點,長距離準度就比AK47來的準

美國國會會有如此反應,據信是由於M4A1突擊步槍對"沙塵"的抵抗力太弱所致!有些駐伊美軍會在防火帽上套上"成人用保險套"以防沙塵進入,形成一奇特景象! :shock: 甚至某些美軍會拿AK47執勤,畫面非常諷刺 :laugh: