挖塞...RAID 0*4唷...請問SUTL大使用的是PCI的RAID卡還是PCIE的RAID卡呢? :ase

假如是PCI的RAID卡....那RAID 0*4效能會不會卡在PCI阿... :confused:

當時很勇敢的用主機板上的hpt370晶片，組成pata*4的raid0陣列 :laugh:

HighPoint HTP370 :laugh: 好HIGHT阿~~ :laugh: :laugh:

話說樓主的問題解決了嗎?? :confused: :confused:

大家討論到後來是演變建議用RAID啊！？
這樣變成需要多考慮購置RAID卡，不過用RAID好像都是針對整顆硬碟，
能狗考慮磁區部分嗎？
因為小弟原本的構想是可以彈性針對分割區甚至資料夾做排程備份，
即使是針對整顆硬碟也是可以，不過需求上是分割區或資料夾為主。

下午順便去台南北門路逛逛賣軟體，只看到順發賣true image，
原本想看看有沒有drive clone，不過都沒看到，NORTON並沒考慮，因為比較貴 :laugh:

以我需求仍是RAID是比較好方案？
若是我提的方案比較適合，上述的軟體佳嗎？

http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...AMAB0K&ROWNO=18

公司用這種
3.5吋版~型號2500
價錢一樣貴Orz....

除了做RAID幾.....資料備份就要做異地備援,不僅在不同儲存實體,也要放不同地點.
整棟大樓地震火災來了都不怕.

如果是靜態資料,複製/貼上就夠用了. 或是用xcopy做資料夾同步
把d:\tmp 複製到 e:\tmp
xcopy d:\tmp\. e:\tmp\ /D /S /Y

參數:
/D 只複製那些來源檔案日期比目的檔案日期為新的檔案
/S 複製每個目錄及其包含的子目錄,不含空目錄.
/E 空目錄也要複製
/T 只複製資料夾結構而不複製檔案
/Y 不要提示確認是否要覆蓋一個已經存在的檔案
指令編輯好,存成一個bat檔,點兩下就自己跑了,不需要啥外加的軟硬體.

真的很critical的話再花錢買備份軟體.
畢竟資料會有異動,就是人有去使用才會變更,有變動後自己養成做抄寫習慣即可.

MS 拿來取代 xcopy 的 robocopy 也蠻好用的，順便推薦給喜歡用 command line 的網友。

只有兩顆硬碟的話...raid1當然是首選.....
但如果硬碟在4顆以上的話 0+1當然也是首選...但會浪費太多硬碟
raid5無論幾顆都只會浪費一顆 但缺點就像上面講的一樣
樓主就自己取捨其中的優缺點囉

其實XP內建的RAID 1 功能 也是可以..這樣就不必多花RAID卡的預算了(也不用怕啥晶片壞掉之類的問題 :jolin: )


既然是針對整顆硬碟也是可以...那RAID 1 是不錯的選擇..至於部分磁區..
可以使用Raziel 大的辦法做資料夾同步 :ase


樓主也是台南人阿....我也是耶. :like: 真巧阿


深深覺得多顆硬碟組RAID 1 比較好(不放心的話，除了RAID..在買個隨身碟把RAID的資料複製到隨身碟 :laugh: )

Raziel所提到方式是否是指在DOS畫面中執行指令方式？！
若是的話，晚上在搜尋備份方法時，看到一個不錯網站推薦給大家參考！
http://hola.idv.tw/
網站上有提供免費的中文版資料備份軟體，應該是作者自行撰寫的，
功用看來滿不錯的，尚未實際使用。

另一方面，晚上很努力的翻遍網頁，總算找到true image跟drive clone來玩一下，
但有點失望，因為備份均是備份為"影像檔"，我不知道這該說好還是不好，
但覺得一來是影像檔好像通常軟體不同是不相通，而且好像沒有直接看到檔案來的直接，
偏偏看了一下市面販售所謂一指按鍵備份的硬體設備好像也都如此，
不過這類設備的好處是長時間連接有電源管理功能。
比較接近我所想要功能似乎就是前述提到的免費工具軟體了...

RAID方式，感覺上硬體建置是個經費問題，
若是盡量以軟體來進行，在設定上也是較有技術性，不過仍是會再評估看看，
感謝幾位給的建議。

晚上稍微玩了一下true image跟drive clone，
發現drive clone想要燒個開機光碟都失敗，總是辨識不到我丟入的光碟，
無論DVD、CDR都是，機器明明沒問題，真是怪...