半年多前測過. 應該是會耗到 110W (交流)
或是80-90W 直流.
(7900GTX)

沒有 50-60W 那麼低喔.

看了一下效能測試結果, 很明顯的8800GTS比7900GTX要好了....
解析度增加差異就拉開, 那就是卡在GPU(GPU Bound).

其實從5系列到8系列, 一路下來都是下一代的次頂級卡巴掉上一代的頂級卡....

原來88GTS用400W就可以推了…我本來還想，可能要500W，要不然推不動…
看來我可以在下半年度88GTS降價時購入這張了…現在只怕我的殼裝不下去！會不會這麼背= =

卡的大小網路上應該查的到
我剛剛量出來是
長寬高=23*9.9*3.5(cm)
6P接頭離金手指側7.1~8.5(1.4cm)

我剛好是用1920x1200+4AA玩F.E.A.R及COH,
看1680x1050+4AA,8800GTS才比7900GTX多11%~20%,
用1680x1050+4AA以上玩,兩者差距應該更小才是,
還好8800GTS(320M)剛出來的時候忍住沒買,
後來考慮8800GTS(640M),7900GXT(5500元)
剛好出現,有賺到^^

我也覺得不該這麼低...
不然也不需要外接電源了(PCI-E插槽就提供75W了)

那是full loading, 之前X-bitlabs也測過
那時是full loading 80W+, Idle大概就40~50W

老話一句

xbitlabs沒有用最吃重的程式去測

試試看3DMark03 SM2.0 開最高解析度 AA AF開到滿
會有意想不到的成長

xbitlabs公佈的數字還要再加上15~20%才會可能是顯示卡的最高耗電量

顯卡耗電時，除了PCIE 6P接頭電流上升外，主機板ATX接頭的12V同樣也會有電流增加現象。
所以雙顯卡主機板會在PCIE接頭旁另外設置輔助電源接頭來協助供電。

第一篇的推論跟假設不太嚴謹
我又再測了一次......
E4300 1.8G 1.1V
7900GTX 預設(650/1600)
ZIPPY G1 400W，官網查到的轉換效率70%(200W)

待機165W(115.5W)
TAT單核178W(124.6W)
TAT雙核191W(133.7W)
ATItool=233~240W(163.1~168W)
3D06(1680*1050 SM2.0 4AA+16AF)=
Test1 235~242W(164.5~169.4W) / Test2 240~244W(168~170.8W)

(TAT單核124.6W)-(X-bitlabs 79GTX待機31.17W)=93.43W(扣掉顯卡後的單核心滿載)
目測到最大耗電量170.8W-93.43W=77.37W

1.其實ATItool跑出來的耗電量跟3D06差不多
2.3D06 (1280*1024 NOAA NOAF)跟(1680*1050 4AA 16AF)耗電量測出來幾乎是一樣的
3.用這粗糙的方法計算出來是77.37W，保守點多加個10%大概是85W左右