聲音是主觀的~~以下都是說低價機種給我印象~

YAMAHA跟SONY是特別針對AV上使用~~這個沒有什麼好懷疑的吧~~

DENON的聲音我認為是超值的~但是高音很暗~雖然有點不利於AV上~但是它家的DTS解碼的效果我認為不輸上述兩個牌子~~尤其是沒有強大的DSP幫助下能達到此效果~確實是不錯~音樂性上面又是數一數二的~也難怪是一致認同的好機~~

MARANTZ~~聲音粉粉散散的~~不利於AV是正常的~不過聽人聲還真是不錯~

PIONEER給我的印象一向不好~~音質過粗~~又吵又亮~~真的說不出他有什麼好的

KENWOOD~~孔武有力~不過聲音也是粗~又硬有點亮~看AV也是不錯啦~DSP很爛

ONKYO~~沒聽多久~~不過音樂性還不錯~~就是太貴了

Re: 各有好壞
 

恩先說這是我主觀意見...你自己也說YAMAHA DSP多樣化..
適合調整這種怪空間.......<-然後沒什麼特別....
後者沒什麼設定<--請問特別在哪裡.....

還有為什麼PIONEER適合看電影,我想聽聽你的意見...

因為聽過這兩個廠牌,我是覺得YAMAHA才是真正為劇院設計的...
所以反而犧牲了他的音樂性,
PIONEER...除了瓦述足以外我不覺得他有什麼特別

以上是個人感覺.....敬請指教

~~~~聽了一年~AV懶人專用..零微調,幾乎用不到的音場~~~~~~
不過對於無法接受yamaha,pioneer的兩聲道音樂性,然後av又是只要表現正常
的人而言~不錯用..現在也不會說太貴了,想要試聽隨時歡迎!!!:D

Re: Re: 各有好壞
 

我是說Yamaha沒有特別適合AV或者聽音樂！
Pioneer比較適合AV!
看清楚了嗎？
不是沒有什麼特別的！大大您年紀大了嗎？
還是眼睛髒了？

Re: Re: Re: 各有好壞
 

對阿我就是想問你為什麼?然後你在生氣什麼?
我有哪裡對你不敬了ㄇ?
這裡是公開討論區,請你有禮貌一點,
不要用這麼有攻擊性的字眼..

小弟個人使用pioneer 810，選pioneer有一個很大的原因就是他的
外觀蠻漂亮的，至少比yamaha牌的漂亮太多了，
至於音質方面，myav上很多前輩的說法，在平價帶上的日本機
其實都差不多，雖然各牌有各牌的走向，但是差異不會讓你感到非買
哪牌不可，喇叭的差異反而可能更勝於amp。
真的認真考慮音質的話，3萬台幣以上的機種才是該考慮的。
入門用的平價機，喜歡就好，反正以後一定會換機的，呵呵....[:)]

Re: Re: 各有好壞
 

不過呢 ?
我看看規格,yamaha 在同級來說有點貴..
1200 才到 80W*5,輸出不夠大,這樣就 20000 了..

不是有些前輩說輸出不夠大音質好沒有用嗎 ??

如果以 Yamaha 1200 跟 Pioneer 810G 來比
大大你覺得那台 C/P 值高 ?

真可愛...
 

ㄟ...原發言者都不見蹤影了...
問完問題也要回來回應感恩各位一下下嘛...
兩位大大就消消氣啦
不過是主觀意見嗎...就各自陳述吧...
我就是喜歡av的主觀性 也喜歡推薦 但不喜歡說服

像我就很膚淺
810G和AX8ㄛ...
外表面板有點像
ㄚ不過Y牌的金屬質感深深吸引我 真氣派 P牌有點塑膠感
聲音也有點像 YAMAHA聲音清晰柔亮 PIONEER高亢分明
遙控器也是考慮的一點 一個粉長 一個不知
貨源有點亂 Y牌水貨公司貨價格差別大
P牌來源許多種 公.水.貿.平...瘋了:)
還有 ㄚAX8還要改電台 還要裝變壓器
我知道為什麼傷腦筋了...
所以...我用DENON1802...嘿嘿...(什麼結論!!)

看的爽 聽的久 買的下 配的好 撐的住 就敗下去吧.....

Re: 真可愛...
 

哩ㄟ轟爬系...:)

那改說說 1802 看電影的心得好了...

Re: Re: Re: 各有好壞
 

嗯~~對日本機而言~功率大小都只能參考罷了~沒有什實際的意義~
也許大家會覺得PIONEER的聲音~沒什麼不好的~~
我是兩聲道的玩多了~自然會無法接受PIONEER的聲音~