SDDS 的片頭到底長什麼樣子？
台北的華納 11 廳用過 SDDS 嗎？

SDDS的片頭 在UCI二廳上映 珍珠港的時候 用過 且全程使用SDDS撥放
那種效果 真是棒
相關的討論 可以搜尋一下 珍珠港

台北華納感覺都有點老舊了! 應該把利潤用來更新設備器材與裝潢.
目前感覺不出好在哪裡,台北不如去國賓與日新.

-------------------------------------------------------------------
轉貼一下BBS上allen 網友的文章:
台中
兩家華納威秀都比不上派拉蒙的地方.就是觀眾進出場動線的規劃.UCI派拉蒙先天條件良好13.14樓屬於自己的.等待處寬敞舒適.而且觀眾一律14樓進場.13樓出場.進出場不會衝突到.而兩家華納威秀入口等待區不夠寬敞.一遇到散場.整個樓層幾乎被擠爆.
---
音響效果兩家華納威秀跟派拉蒙最好的第2.5廳根本沒得比.德安華納大廳第1廳居然沒有後環繞喇叭. 而老虎城大廳第5廳的環繞音效遇到高音就破音非常明顯.不過這些缺點關係到音響校調.日後是可以改善的.比較過後.派拉蒙的第2.5廳目前還是中部影音效果最優良的戲院.
---
銀幕方面兩家華納和派拉蒙都是無接縫式大銀幕.畫質清晰.不過銀幕比例最大的還是派拉蒙的第2.5廳.視野效果無與倫比.
---
座椅方面華納威秀比派拉蒙好.派拉蒙座椅角度過直一向令人詬病.華納座位前後排的距離較寬.老虎城華納的座椅把手可以拿起變情人座.德安的不行.
---
服務方面.派拉蒙可以讓觀眾自己選座位.華納威秀不行.華納工讀生還算親切有禮貌.
---
以上均以高標準來檢視這兩大體系外商影城.總之華納威秀新開幕.狀況一定不少.觀眾也不必去一次就認定是好或不好.但如果以現在的情形而言.我還是推薦要看魔戒請到派拉蒙.
-----------------
天啊.剛剛看了板上對華納的反應. 老虎城的華納威秀似乎好幾廳的音效都出問題.我在第5廳看魔戒時. 環繞喇叭只要高音響起 (如配樂女高音的合聲等...) 就會聽見明顯的雜破音. 嚴重影響本片完整性. 聽網友反映好幾廳都是這樣.華納威秀真該檢討了.

-------------------------------------------------------------------

在台北也有令一個選擇,桃園台茂的歡影城,很新很大很豪華,
很值得多花個車錢去那邊看,也比較不會人擠人(跟台北比較)

華納 11 廳的 THX 認證不是每半年一年就會來檢查？
如果其中一項不合格就取消其 THX 資格不是嗎？
所以音效劣化的問題應該不存在吧？

至於空間...嗯...派拉蒙...過年回阿姨家一定要去聽聽
順便體驗一下其空間規劃還有衝著 SDDS