PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   請問現在市面上買的到最安靜的新品硬碟是那哪個廠牌型號? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=692468)

leoatx 2007-02-01 01:08 PM

引用:
作者leewayne
1、7K250 才有所謂嬰兒哭聲的詭異音。

2、T7K250 雖無詭異音,但讀取時噪音卻比 7K250 大。

3、T7K250 大聲,不代表 T7K500 or 7K160 就會大聲,勿做誅連九族式的推衍........


1.我本身是用7K250 覺的還好.沒遇到詭異音說..可能我手氣比較好...
2.朋友的T7K250異音確定是除了讀取&寫入&馬達聲外的"高頻異音".開機一陣子才會偶額出現.可能手氣差買到不良品?
3.的確是.誅連九族式的推衍卻有不對.......
想當初幫朋友買本來是鎖定7K160的.被店家唬了才拿到上一代T7K250.買東西還是先做好功課型號記好比較好...

leewayne 2007-02-01 01:28 PM

引用:
作者leoatx
想當初幫朋友買本來是鎖定7K160的.被店家唬了才拿到上一代T7K250.買東西還是先做好功課型號記好比較好...


7K160 的確是安靜又兼具效能的硬碟,
目前尚不知耐用度為何,
因為自己幫同事組裝所用的 7K160 都還沒超過七個月,
「耐用度」這種屬性比較難簡單說清,
必須長時間使用後才能下定論,
如果 7K160 捱過兩年以上,
那它必定是最超值的硬碟。

T7K500 也很優秀,在 storagereview 這個網站,
它在應用軟體的實際測試上,痛宰梭魚十,
但詳細比測還要親自去該網站詳看。

marslai 2007-02-02 01:07 AM

引用:
作者leewayne
7K160 160GB & T7K500 320GB 都是安靜程度相當優異的選擇!


不知道同樣是T7K500系列的250G硬碟是否同樣有這優點?
一個不小心 手頭上有T7K500系列的320G及250G硬碟各一顆
只不過拿來做外接硬碟備份資料 :ase

znew1219 2007-02-02 01:44 AM

7K250, T7K250 都用過
也覺得T7K250 比較吵
所以那台電腦繼續用金鑽八當系統碟

已經出到T7K500了@@
那7K500 呢?

leewayne 2007-02-02 09:47 AM

引用:
作者znew1219
7K250, T7K250 都用過
也覺得T7K250 比較吵
所以那台電腦繼續用金鑽八當系統碟

已經出到T7K500了@@
那7K500 呢?


哇!
沒想到還有人記得「金鑽八」?
這顆快被遺忘的好物,兄台很內行!
金鑽八、梭魚四是敝人玩(蒐集)硬碟至今最愛的兩款!

shtse 2007-02-02 12:55 PM

IBM ide 卡美買過 , 大概一年多兩年就掛了 , 所以 Hitachi 接手 不是很有信心 ,
倒是 IBM SCSI 挺耐 , 卡美還有顆 8G 的 ,

金鑽八 , 公司機子有一批 , 大概一兩年裡會掛的就掛了 ,
剩下的現在快三年都沒掛 ,

seagate 耐用度 , 卡美也不是很看好 , 因為早年的經驗 ,

幾年前買的 WD 120G 160G 等 , 現在還服役中 ,

看來卡美最近買內建 Raid 1 的外接硬碟盒是對的 ,
現在沒有一牌子 ide 可以做到三年以上不出問題的 :jolin:

znew1219 2007-02-02 05:35 PM

引用:
作者leewayne
哇!
沒想到還有人記得「金鑽八」?
這顆快被遺忘的好物,兄台很內行!
金鑽八、梭魚四是敝人玩(蒐集)硬碟至今最愛的兩款!


呵呵~~可惜我沒蒐集到梭魚四
據朋友說用起來都感覺不到它的存在
現在已經無法回過頭去選它

看起來目前7K160 T7K500 似乎也不錯
不知道固態硬碟還要多久?

titanic 2007-02-02 07:27 PM

推HITACHI T7K250 160G SATA II~

個人的小小測試:
CPU:Intel Pentium D 925 2.8Ghz
MB:ASUS P5LD2 SE (945P+ICH7)
OS:Windows XP SP2 CHT

HD Tune 2.53傳輸率測試
EVEREST硬碟資訊

Yusunu 2007-02-02 11:37 PM

引用:
作者titanic
推HITACHI T7K250 160G SATA II~

個人的小小測試:
CPU:Intel Pentium D 925 2.8Ghz
MB:ASUS P5LD2 SE (945P+ICH7)
OS:Windows XP SP2 CHT

HD Tune 2.53傳輸率測試 (http://img.photobucket.com/albums/v...22516DLA380.png)
EVEREST硬碟資訊 (http://img.photobucket.com/albums/v259/timma/T7K250.png)

您的Burst Rate怪怪的,比小弟的7K80還低,要不要檢查一下?
CPU:Core 2 E6600 2.39GHz
MB:Asus P5LD2-VM 2.0﹝945G+ICH7﹞
OS:Windows XP Professional SP2

7K80 8M快取 80Gb


順便貼上疑似這串討論的推薦品T7K500 16M快取 320Gb

跟7K80比起來,讀寫力明顯上升了,但其他項目卻有小退步,
不知道是不是因為擔任系統碟的緣故?

sweshi 2007-02-03 09:15 AM

引用:
作者Yusunu
您的Burst Rate怪怪的,比小弟的7K80還低,要不要檢查一下?
CPU:Core 2 E6600 2.39GHz
MB:Asus P5LD2-VM 2.0﹝945G+ICH7﹞
OS:Windows XP Professional SP2

7K80 8M快取 80Gb
http://serv2.imagehigh.com/imgss/4960558_7K80_80G8M.PNG

順便貼上疑似這串討論的推薦品T7K500 16M快取 320Gb
http://serv2.imagehigh.com/imgss/49...500_320G16M.PNG
跟7K80比起來,讀寫力明顯上升了,但其他項目卻有小退步,
不知道是不是因為擔任系統碟的緣故?

T7K500的Access Time好像都輸以前的系列,本來想選T7K500 320GB當系統碟,
可是看到數據就有點猶豫,不知該不該選Seagate Barracuda 10 320GB比較恰當...(可是比較吵 :jolin: )


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:20 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。