|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - BenQ-1680燒錄測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=682702)
|
|---|
引用:
老師說了半天，你都沒有注意聽(看)，沒在聽(看)，那你來幹嘛？ http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=685297&page=2 |
有看沒有懂…開頭是 BenQ 後頭卻變成 NEC 了
|
引用:
真歹勢，害你有看沒有懂… 我是針對ilovepc大的「看來要測品質，目前1640還是王道，後繼依然無人.......」回答的，你可能是看到NEC6650 7710的討論才霧散散，以下引述只要看我說的就不會霧散散： http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=685297&page=2 |
引用:
感謝J大指教，但我說的是對測試DVD燒錄品質而言，個人認為1640仍是目前的王道，因為支援所有的測試項目，而J大給的連結上也並無討論到有關燒錄品質測試部分的問題，實在不了解J大的意思，煩請再次賜教。 老師有說的話，我一定會聽的啦，不過難道目前真的有在測燒錄品質上，比1640更好的機器嗎？如果有，也許我以後可能會改變採購目標了。 |
引用:
不敢說的太白，怕一夕之間洛陽紙貴啦！就連路人大自己門市才有的獨家好貨，他也不知道，沒看到他說「這兩部都沒玩過.......」之語？再依所述看看就知道我說的意思啦！ |
引用:
要支援幾乎所有的測試項目 Plextor才是王道..... |
引用:
請恕在下愚昧，我仔細看了J大PO的那則討論，還是不了解J大的意思，是不是說1655是比1640更好的選擇呢？可是討論串中並沒提到燒錄品質測試的部分啊？不知可否請J大明示，在測試燒錄品質部分，價位不會差太多的前提下，是否有比1640更好的選擇呢？ 至於lightwing大大推薦的Plextor，最大的問題就在於價格太高，其實我應該算是很早就選擇Plextor的使用者，當初買的那台PX-W8432TA現在還在表哥的P3-933上服役，壽命超長，不過很少燒錄就是了，但後來的台製的燒錄機表現也不賴，Plextor燒出來的效果也沒有明顯的優於好的台製機種，但價格卻是明顯的高了許多，所以基於價格效能比的考量，後來就不再選擇Plextor了，不過若不考量價格，Plextor的品質整體來說確實還不錯，畢竟當初「燒錄機中的勞斯萊斯」的名號，可不是空穴來風的。 |
引用:
燒錄品質測試的部分，請參閱我的簽名檔便知。 |
引用:
忘了說，在P.18~P.19都有燒錄品質的相關測試，請自行參閱。 |
引用:
感謝J大分享的測試圖！想必J大一定花了許多的時間和精神，實在非常佩服！看來1655光雕機的測燒錄品質實力不容小覷，不過剛剛上Google簡單搜尋一下，雖然應該還是可以買的到1655，但價位要1800左右，比1640貴了50%，我想一般人應該不常用到光雕功能，而且1640測品質的能力對大部分人來說也已經很夠用了，所以我應該還是會繼續推薦自己的朋友採購1640，不過若是同時需要光雕功能與測燒錄品質的朋友，這台應該是很不錯的選擇。感謝J大告知！ :like: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:54 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。