有時把真話說出來，根本沒人會在意, .............
還會被視為異類...........
就像你嫌東嫌西的東西，別人會說你不懂品味和質感..........

大部份的人都會被廠商行銷手法所蒙蔽…就像大多數人覺得TOYOTA是好車一樣
我剛開始也滿喜歡該廠的東西
我也研究機殼一鎮子
當東西看多相互比較就會分出優劣


最可以買的是IBM、HP等大廠的CASE…用料設計都很好…網拍常有流出品…cp值很高
再來就是1200元~2000元之間一般CASE廠出的…品質不錯…規格通用


我說出自已的想法大家參考…好東西自然經的起考驗…不好的也要說出來廠商才會改進
沒人在意…沒差…使用著自已去體驗吧

:jolin: :jolin: :jolin:
:think: 我也是做設計的異類只是產品不同，但反對您的說法。
花了很多錢，產品卻拆裝沒幾次就出現故障才發現不實用，您要選一開始就在意還是不在意？
譬如：很多公共設施設計的美觀，卻危機四伏。汽車內裝設計華麗，安全性呢？

總結：內行看門道，外行看熱鬧，就算我外行也不去看熱鬧，因自身學識不足選擇靜靜離開，沒必要一起熱鬧。

不知道是不是跟ａ15一樣
太薄了
深怕哪天它歸西...

我同意
拆過hp CompaQ的套裝pc機殼,市面上都是一樣通用的

感覺就是中規中矩
厚度硬度甚至接縫密合都做的很好

把一個簡單的東西做到最好,該有的都有,不該有的就沒有

當然國內的就 :jolin: ....

設計的領域不同，產品特性和市場定位的不同，使用環境的不同，
所注意的的條件，考量都不盡相同......

有時是在限制的條件而做出取捨才是RD的關鍵..........
有的設計人員會有所堅持，絕不妥協！
有的是為五斗米折腰......

如果在設計過程發現一些產品上的缺點，
有沒有在平時開會討論時站出來批評........
說服別人接受自已的想法，並能接受別人的指教..........
在開會時常常看到都是一些沈默的人有各自的想法........
通常都是沒出事就當做沒發生！

這個牌子阿..... :jolin:
每次看到DM都會覺得不錯
但是看到實物....
感覺很無言...
都賣這麼貴了
設計難道不能周全點嗎?
滿多缺點是我這種"外行"人
都一目了然的...... :jolin:

雖然個人當初是滿喜歡這牌的外殼
但是很多小細節
還有改進空間...
加油啊~

HP最近的機殼好像有變薄...
稍微舊一點的HP側板超重
最近拆一台感覺輕很多...
難道是金屬價格上漲的關係???

另外要說一下
那個機殼側版的小鐵片
是防止機殼裝在側版時所造成的共振而做的
主要是讓側版更密合(有些牌子的機殼介紹會寫)

同意,我的家用主機就裝在hp zx2000,這機殼有些算是很先進的設計(以當時而言),舉凡5.25"及3.5"皆使用滑軌;介面卡不使用螺絲固定而是使用一長條L型金屬固定(這設計最近在很多機殼大廠才有看到),檢視這台機殼時讓我想起采石的經典機殼"成吉思汗/采石之星",好的設計產品就是會讓你使用時會心一笑
(ps:zx2000真是體重過重,光一個側板大約就有2Kg左右,空機至少就12Kg上 :stupefy: )

套裝電腦採滑軌設計的已經算大多數了
就算國內也一樣
主要是對組裝而言
可以更有規模,更有效率且統一的方式來完成

但我也碰過那種不易安裝的滑軌設計
或是實際組裝很會卡到其他東西,搞的比傳統螺絲更煩

偏偏PM往往就喜歡這些外強中乾的便宜機殼 :jolin:

有空叫PM組一台來看看…他就知道了
會DIY組電腦的人和只會使用電腦的人看法是完全不一樣的
有時幫朋友組電腦…預算不足…買個600元的機殼…真是自做孽啊…苦了自已…朋友確覺得還滿好看的…改天叫他自已拆拆看