傳統比例的大尺寸LCD如果在近距離觀看
會不會因為上下的間距太大 而超過可視角的角度呢??

現在不早就有很多家廠商推出4:3(1600X1200)的20吋LCD嗎？

是的，更正之前所述，
接下來的20吋螢幕應該會是1600x1200與1400x1050兩種解析度規格並存，
在其他同樣的規格條件之下，QXGA的成本較高，SXGA+則比較經濟，
成本結構的差異將應該會直接反應產品售價上。

我自己的試用感覺是還OK，
近距離觀看的角度都在可接受的範圍之內，
畢竟目前TN的面板也都可以做到160/160以上的上下左右視角（CR>10）。

這幾天找了一下
發現似乎25吋以上都沒做到4:3等傳統比例
又不知25吋規格太多
不知有沒比較好的建議呢?

前陣子為了買LCD, 跑電腦展整個展場, 得到的結論是
4:3比例最大只做到20", 再上去都只有16:10
不看DVD的話, 左右多出來的部份又很浪費...

如果高度夠的話,其實到也不用堅持非4:3,畢竟廠商生產趨勢以符合其利益考量,消費者也只能認了,要不然就剩拒買或花更高的代價而已.

個人不喜歡寬螢幕,是因為討厭廠商一些刻意誤導宣傳手段,像是說什麼最黃金比例,符合人眼視覺,....等之類的,倒也不是不能接受寬螢幕.

lcd顯示方式不像crt,只較適用於單一解析度,除非有特殊用途,一般pc使用來說最好以點距考量,畢竟文字模式為主,不要為了某些偶而一用的考量,殘害自己眼睛,至於看影片,電視,建議還是選擇tv型,因為這還有亮度問題,而tv型的不建議拿來pc用,這就不多說了.

pc用lcd個人從15再來19,考慮的就是點距問題.也因此17,18,20,22,24,30根本沒考慮過,點距都低於.29,我覺得太傷眼了,如果有更大點距我會選擇更大的,因為現在有蠻多網頁用的指定字型更小,只好改ie設定.

不得已非得用pc lcd看影音,個人是覺得不用考慮影音的比例規格,這個是動態顯示,一般來說應並不太在乎細節,容易適應.並不像看網頁,文書,程式,文字一個字一個字接著看.

小弟沒有實際的經驗
只是看到很多勸敗文
所以看了就想買大台點的(所以連LCD TV都考慮進去 :yeah: )
再者會考慮到規格
其實是我看了很多螢幕
很多細節其實無法表現
就如同玩Game
暗部的部份黑成一片
看影片時亦然
那這樣就無法享受樂趣了~

因為這還有亮度問題,而tv型的不建議拿來pc用,這就不多說了.

pc用lcd個人從15再來19,考慮的就是點距問題.也因此17,18,20,22,24,30根本沒考慮過,點距都低於.29,我覺得太傷眼了,如果有更大點距我會選擇更大的,因為現在有蠻多網頁用的指定字型更小,只好改ie設定.

不得已非得用pc lcd看影音,個人是覺得不用考慮影音的比例規格,這個是動態顯示,一般來說...[/QUOTE]

看你自己用途吧要尺寸小點距大那顆粒會細嗎???

你看投影機1024*768投射到100吋~120吋時畫面的顆粒有多粗

大尺寸顯視器是讓你更能發揮空間的利用,電視的用途原本就跟LCD顯視器不同

個人建議你一般pc用途,目前還是考慮19吋5:4機種會比較好用,也不貴.

如果不是一般pc用途,而只是玩game,看影片,那大尺寸的lcdtv也可以(現在便宜的也很多),但想全功能不願妥協的話,買兩台各司其職比較容易也比較省錢.

一切接看你預算,跟你願妥協程度,如你要問我會買哪台,目前我還是只願選擇eizo產品而已,因為它滿足我的需求.