PS:OSD的功能我是覺得很重要,或許你只用那一次,但光是一次就已足夠了......

是嗎我連一次都不想用(因為我只是拿來玩遊戲的),專業的顏色校準交給專業的工具跟軟體去調吧(在這邊又有多少人對顏色要求高ㄋ)

很多人買EIZO只是為了那四個字(就跟SONY一樣)

只要你清楚你的需求是什麼,沖著EIZO四個字去買也沒什不對.
如果只是因為名氣去買EIZO那也不干別人的事;有人去買大尺
吋螢幕,有人認為雙螢幕方便;這都是青菜蘿蔔各有所好,也不必
就看不起別人.

另外,注重色彩表現的用家雖少,也不見得高階螢幕沒有存在的必
要.樓主既然有這個需求;那麼EIZO就是很好的建議.

OSD的強大,
不一定是單純為了要求色準,
而是容易調到使用者舒適的顏色,
加上沒有價格上的考量,
所以比較推建買EIZO LCD.......

這就像有很多人喜歡看廠商字面規格,以為同樣性質或同塊面板,映像管製造出的螢幕,只要經過小蜘蛛就會有同樣品質,然後比較價格,結果買到了濫東西還以為好東西一樣.不過這也沒什麼不好,自己高興最重要,有時知道太多反而不好.

若是不要求就沒進步了
買EIZO是有很多原因
並不單純的因為EIZO
是因為人家對自己的產品用心的程度
當然也有出錯的時候車~如L565
但是大括說來~國內有幾家的品質比的上人家
我是重品質但不花頭腦的人
所以我買比較不出錯的產品~沒錯吧
誰有空一台台比較有的沒的
更慘的是一堆灌水數據

國內的產品都往cost down發展
這當然是市場所需
不過隱憂的是
類似EIZO的國產品確可能永遠沒有了
都cost down了
你還能要求要多好

小弟可不想隨便選台 LCD
哪天被人告知你在用的 LCD
顏色偏差太多....亮度不均....等問題

其實拿張沖洗出來的照片
與 LCD 上呈現出的照片相比對
你就知道螢幕呈現出的顏色準確與否
真的很重要!!

同樣的價錢
當然要買顏色準確、OSD 功能堪用的 LCD
若有更高的要求、更多的預算
就更要慎選了!!

想請問各位網兄，如果和HP LP2065相比的話是Philips 200P7EB較好還是HP的呢？又或是說大家比較想買哪一款勒？

是這樣嗎？？ 我認為EIZO真的品質好 SONY真的質感好
並不一定只是品牌情節唷 :like:

我覺得如果有平面輸出的需求考慮eizo的螢幕比較保險
平常用途的話還是選dell吧 大碗又划算 色彩表現也很棒

很多人老是喜歡平面輸出這個觀念誤導,認為eizo是專業需求用,個人早期也是這種觀念,直到當時工作接觸後才發現根本是錯的,也浪費不少錢當白老鼠.

事實上除非你買cg系列,配上專屬機介面卡再加上足夠專業知識,否則單買個小蜘蛛就能專業使用?那是個笑話.

個人買eizo一般機種就只單純這是一家用心的廠商,而價格又不會太離譜,他不會像一些廠商把好東西作濫掉,跟自行加上灌水數據.(至於台灣代理商把某幾款訂價定的有夠誇張,這怪也是要怪代理商,不過比起以前的代理商水貨商是好太多了)

個人覺得除非你每天只短時間接觸電腦螢幕,偶而使用電腦的人,預算又有限,那你真的不用考慮eizo的產品.

dell東西好不好?這是一家以廉價銷售的廠商,就跟世界最大的百貨量販Walmart沒什麼不同,不知怎搞的來到台灣怎會變成好物?在台灣提高價格當名牌賣,還很多人買的好高興,網際網路這麼發達,稍微花點心思查一下就知道,可是卻....

dell產品我有買過,不過是在美國買.台灣還沒買過,因為我比較窮.

dell在台灣銷售的產品,個人認知的唯一好處,就是保持原來美式售後服務作風沒縮水,很在意產品售後服務的話,那dell確實是不二選擇.