PCDVD數位科技討論區 - 有哪些是假借別首歌曲的片段所湊出來的另一首歌呢?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 音樂軟體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=21)

- - 有哪些是假借別首歌曲的片段所湊出來的另一首歌呢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=647887)

引用:

作者11jl

創意延伸，很多黑色幽默都是這樣"加料"加出來的啊
但還是精采絕倫！
重點是，本身的可讀性或可聽性佳不佳

FIR的那首歌，也只有那幾句一樣吧
你要說他搭順風車也好，炒新聞也罷
那畢竟是人家的創作
音樂本來就是主觀，你可以覺得她搭的不好，搞的整首歌都亂七八糟
但不能因為他請別人插唱一段，就說這首歌是垃圾！

FIR的天天夜夜幾乎把整段副歌都放進去了
但電視上MV大多只有撥出Faye和阿沁對唱的那幾句
我沒聽完全部.有錯請糾正

這類東西和翻唱差不多
很多人是雙重標準
接的順，接的好聽，就是一個有巧思的新創作
反之，接的突兀，自創部份落差太多，當然免不了一陣批評
天天夜夜....我想比較接近後者:think:

建寧說過天天夜夜是他為大學時代戀情的創作
但中文部分和翻唱的結合
在旁人聽來就是強說愁了 :think:
還不如讓Faye直接翻唱How Do I Live會更適合點

印象中有16小節以內就不算抄襲的規定:P

FIR聽起來很像別人也不是第一次了吧，第一張專輯就有首歌很像濱崎步的...

像"我愛台妹"這種,應該算改編吧,能算抄襲嗎?

引用:

作者apollo_749

S.H.E.的"不想長大"..........莫札特第40號交響曲

:jolin: :jolin:

那王心凌怎辦?
最近廣播都是那首......
連原曲都被帶動給重新在廣播上炒起來....真是託福呀 :stupefy:

引用:

作者hty7

話說 s.h.e.幾乎每張專輯都要惡搞古典音樂
柴可夫斯基的天鵝湖比柴的波斯市場不知道下回會是什麼曲子會被惡搞

要問她們的製作人左安安唄... 改編歌幾乎都她寫的... :stupefy:

S.H.E 只會唱而已,沒有創作能力,也沒時間去做吧... :think:

引用:

作者hty7

話說 s.h.e.幾乎每張專輯都要惡搞古典音樂
柴可夫斯基的天鵝湖比柴的波斯市場不知道下回會是什麼曲子會被惡搞

左安安與王治平,這二個傢伙,很喜歡引用韓文歌,Remember(天鵝湖)不想長大(莫查特),都是先有韓文歌,再有中文歌,聽過韓文引用後,就會發現這二首歌"疑似抄襲"韓文歌....

SHE其它有許多翻唱的,那就不用說了,每張專輯都有幾首!

引用:

作者hunight

FIR的天天夜夜幾乎把整段副歌都放進去了
但電視上MV大多只有撥出Faye和阿沁對唱的那幾句
我沒聽完全部.有錯請糾正

副歌是中文...

我只是要說
一首歌，使否引用、改編別的歌曲
並不是好不好的重點

好不好，是在歌的音樂性

老歌新唱，也可以有不同的味道
變奏曲，可以表達出演奏者的特色
引用音樂，可以發現創作者的巧思

你只能評斷歌曲本身，不能說"引用"是錯誤的行為

還有，請整首聽過之後，再下結論
就像一部電影，要完整看完，才能說他好不好

順便說一下
FIR的這首在我聽來
跟LEANN的HOW DO I LOVE
感覺並不一樣
所以，在聽完的時候
也沒想到會引起這樣的爭議...

引用:

作者11jl

我說的副歌
是How do I live 的副歌部份.引用原曲的部分部不可說不大
沒聽完全部
是指沒聽到前奏

能有新意很好.但作品是怎樣又是另外一回事

以前李玟好像有某些歌都是這樣……
不過還挺好聽的耶！