HDCP是很重要，但HDMI只是方便而已呀，用HDCP+DVI就便宜多了，也不需要特別找HDMI的螢幕，而且有些電腦用的HDMI螢幕只做一半，沒有音訊輸出更沒有喇叭或音訊解碼功能，用了跟DVI幾乎沒兩樣了。

老實說，HDCP真是個麻煩的東西，不懂有什麼好high的,...

HDCP已經不是high不high的問題了
有的朋友已經在用有HDCP〈HDMI接頭〉的螢幕
但是沒辦法用HTPC〈裝先鋒藍光燒錄機，看原版片〉接到有HDCP的螢幕上看1920*1080解析度的片子，這樣子沒有HDCP的顯示卡對他們而言─再貴再好都是廢物，所以找到HDCP對應的顯示卡對他們很重要，這也是買新卡的指標。
沒有HDCP對應對於玩1920*1080解析度的人是沒有前瞻性的 :tu: :tu: :tu:

HDCP......一個對廠商有藉口剝削消費者的認證產品...= =

如果不認同HDCP大可不買
廠商要搞
也沒有強迫非買不可
消費者也可以不捧場

換個角度思考HDCP：
要不是盜版猖獗
廠商幹嘛去搞這種東西
廠商的權益也是要維護呀

問題是這個認證並不是免費的,到最後吃虧的還是消費者.......

在商言商
然而消費者有不買的權利
你不買
何來吃虧可言 :confused: :confused: :confused:

HDMI-HDCP對想要欣賞高解析度節目的重要性
 

http://www.digitimes.com.tw/n/artic...8256FD2000FCC5F

美國的 FCC規定在2005年7月1日後販售的所有「具數位有線功能」（digital cable-ready）電視，均必須具有HDMI-HDCP或DVI-HDCP輸入端子。此外，在1988年由有線電視業成員所設立的CableLabs（the Cable Television Laboratories, Inc.），也在其OpenCable計畫中，規定所有高畫質數位電視盒（HD-STBs）必須具備HDMI-HDCP或DVI-HDCP輸出端子。　最後，在全球各地紛紛宣佈採用HDMI的機構中，代表歐洲資訊通訊技術與消費性電子產業的組織EICTA，於2005年1月19日在布魯塞爾宣佈，任何貼有「HD Ready」標籤的顯示裝置，均必須透過HDMI或DVI數位介面接收高解析度內容的傳輸，而且其HDMI或 DVI輸入端子必須要支援HDCP。

有那麼簡單的話,世界就沒有戰爭了,而且已一個消費者的立場,當然是希望以最小的資出獲得最大的利益,這我並不覺得有什麼錯誤的地方,總不能叫消費者去替廠商xpp吧!!

花錢去看3D電影(正版藍光片),但3D眼鏡要另買(沒支援HDCP),所以只能觀賞到2D的畫面(540p)感受不到3D的畫面(1080i/p),以上的比喻我覺得還不夠貼切,說實在的很少看到有廠商這樣子在做產品區隔的,已cpu來說至少還有所謂L2快取的大小等,實質效能上的區分,但這個.....= =!!

PS:吃虧在要花更多錢才能享受到應有的待遇....就這樣

又多一層剝削....
多了HDCP花費也是要再加上去

實際保護作用卻.............
最後還是會有破解出來............

最可憐的還是消費者..........

你不買沒有廠商能把你怎麼樣
消費者並不可憐
因為這種東西不是民生必需品