不是比智商的,你可以去查一查,大多數的企業領導人都有躁鬱症癥狀.....:p

我是聽王文華的「不敗地球人」有聲書其中一集，趙少康說的，他說英國的首相學歷向來
不高，學歷高的人往往無法當到首相，因為學歷高的人通常也自恃甚高，沒辦法圓融的領
導與處理團隊甚至國家~反推回來，這些學歷高的人智商應該都很高，所以智商高的通常
沒辦法做領導人吧！

當領導人需要的是容貌、親合力、口才跟一點點小聰明
他不需要是很聰明
因為他有比他聰明的人可利用
他只要把小聰明用在如何運用人才即可

無奸不商,商場的爾虞我詐也是實力之ㄧ.
張忠謀是靠國家的培養起來的,台積電是國家扶植起來的,不是
單純的白手起家.

同感
但 印股票印最兇的也還是張董
免錢的隨便印 配股當然是自己配最兇

比爾蓋茲比他有骨氣多了

智商不等於智慧 :think:

老張要不是政府贊助一輩之力那有今天

說到智商能力這些問題

讓我想到一個網路故事

內容大致是一個人到鳥店買寵物

商人跟顧客介紹了其中幾隻鸚鵡

第一隻會一種語言 價錢 假設100

以此類推 會越多 價錢越貴

到最後 顧客看到一隻價錢最貴的

顧客問到 這隻會的語言是不是最多

老闆說不是 他只會講一種語言

顧客問 那為什麼最貴

老闆說 因為他是鳥類裡面的老闆

牠會支使其他鳥類做事

重點是什麼....

是不是最聰明這是其次

能當上老闆的自然有辦法使喚比他聰明的人幫他做事

所以樓主說的這兩人 不管他們聰不聰明

但他們的成就確實是讓人欣羨的

喔,要是智商決定一個人是否成功.那就都不用努力嘛,直接測驗一下智商就好~我是覺得有這種想法的是沒有真的拼命努力過.

一半一半啦,老張本身也有抱負的,當初政府(孫運璿)請他回來可不是要他搞台積電,最後是因緣巧合才走出去創立台積電,你可以去翻一翻相關書籍.