那是不是要另外分割一個槽?
還是裝在另一顆硬碟?
位啥設在FAT32速度會比快?跟叢集大小有關嗎?
叢集是做啥用的?

最快的辦法是不是買RAM啊?
假如RAM夠大還要用虛擬記憶體嗎?

我怎麼這麼多問題啊 :flash:

那設FAT32跟NTFS就比較慢嗎?

既然有五分鐘修改文章的限制 Orz..........

簡單說NTFS能用就用
最快就是你現在就去買RAM
1G以上的RAM虛擬記憶體就可以設小
大約256MB 不能直接關掉 有些程式會執行錯誤

ramdisk...在512mb以上才有fat32選項....
fat32 跟 ntfs同一磁區...測過速!! fat32比較快!!

恩 這是最快又實際的辦法
只是錢要去湊了 :laugh:

1.叢集大小越大速度越快也越浪費空間(VM單一檔案沒差!)
FAT16特性就是比FAT32/NTFS要來的快

2.如果有兩顆硬碟以上,當然VM就不必設在系統碟之中

3.看你做什麼事情,如果有需要就去買RAM吧

我沒有要用ramdisk啊~ 根本用不起 :cry:
位啥FAT32會比較快?
速度跟叢集有沒有關係啊?

野口隆史大大
你說的兩顆硬碟是實體兩顆還是同一顆分割?
如果是說同一顆硬碟分割 那就專門給他一個槽作VM嗎?
這樣也比較不讓費空間吧 :p
關於第一點說明 能不能說的詳細一點
我想知道叢集跟FAT16 FAT32 NTFS的關係

實體硬碟兩顆,如果沒有就割一塊專門放VM
叢集如果越大,效能越好,叢集越低效率就越差,看你要效能還是要空間,自己取捨

FAT16叢集大小最低是32kb,也就是說低於1kb的檔案佔用32kb的磁碟空間,而且有單一檔案2g的限制
fat32叢集最低是4kb,檔案小於4kb以磁碟空間4kb存放,有單一檔案大小為4g的限制
ntfs不同於fat,對於檔案的加密跟安全性都有很大的提升,單一檔案沒有fat32的4g限制
不過ntfs的速度卻是最慢的

1.我用電腦管理的磁碟管理 發現NTFS擁有最低64KB
照你所說的 就算是NTFS擁有最低64KB
效能也不比FAT16好?
2.那我有一個硬碟要用來存資料 那叢集設最低512位元組會不會最好?
這樣設會不會有問題? 那存取速度是否會變得比系統預設還低?
3.對於NTFS 你說他的安全性有很大的提升是只對檔案的隱私還是比較不容易遺失?
最近有一槽再重開機時 竟然在檢查硬碟 但是哪個槽有100G之大
掃描太久 沒耐性的重開機 到XP裡 發現有些檔案顯示0KB 我複製他時
系統出事警訊說 無法複製 XXXXXX:檔案或目錄損毀而且無法讀取。 的訊息
那我該如何就這些檔案(有些檔案也是如此 其他正常)? 目錄檔壞掉才會這樣?
那到底有沒辦法修呢? 這些資料有些蠻重要的 :cry:
拜託幫了~ 先謝